Решение по делу № 3-114/2013 от 26.05.2013

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На <ФИО2> 12.03. 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА3>, примерно в  23 часов 30 минут, в сел.<АДРЕС> района РД,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-2106 госрегзнак Д  79-29 ДА в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения  прибором алкотектором  PRO-100, дата последней проверки прибора  <ДАТА4>

    <ФИО2> в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибором алкотектор у него было установлено состояние алкогольного опьянения. На акте освидетельствования слово «согласен» написал он и подпись  принадлежит ему.  Оба понятых, указанных в акте, присутствовали при его составлении.  Его транспортное средство было задержано. В содеянном раскаивается.

   Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает    вину <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в  23 часов 30 минут, в сел.<АДРЕС> района РД,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-2106 госрегзнак Д  79-29 ДА в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения  прибором алкотектором  PRO-100, дата последней проверки прибора  <ДАТА4>, в связи с чем инспектором ДПС  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                             

 на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

                                                                 -  2  -

   В суде факт управления  <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                            

   Из акта 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> усматривается, что у <ФИО2> исследование проведено  с применением технического средства измерения алкотектор   PRO-100, заводской номер прибора 636703, дата последней проверки прибора <ДАТА4> показания прибора записаны 0,343 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено состояние алкогольного опьянения». В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> написано согласен и проставлена его подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 343 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО2>. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано.

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2>   признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

  Срок наказания исчислять с момента  изъятия водительского удостоверения у <ФИО2>

  Обязать подразделение ГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району изъять у <ФИО2>водительское удостоверение.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                            <ФИО3>