Решение по делу № 5-322/2013 от 14.11.2013

Дело № 5-322/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года                                                                               г. Полярный

   Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Романова <ФИО1>, <ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (<НОМЕР>) <ДАТА3> в 11 час. 13 мин. в районе <АДРЕС> водитель Романов К.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, Романов К.В. находился в состоянии  опьянения.

Указанные действия Романова К.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Романову К.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Романов К.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Романовым К.В. правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, а также информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием на результат освидетельствования, подтверждающего наличие в выдыхаемом Романовым К.В. воздухе этилового спирта в количестве 0,395 мг/л; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск <ФИО2> от <ДАТА4>.        

Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

  Таким образом, суд считает вину Романова К.В. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. Романов К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в постановлении Пленума от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Проверив представленные материалы, судом установлено, что у сотрудников полиции имелись законные основания для проведения освидетельствования на состояние опьянения Романова К.В., поскольку у водителя наблюдались признаки опьянения. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Романов К.В. признал свою вину, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в материалах дела не имеется, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год  06 месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

платеж: штраф ГИБДД

         Постановление может быть обжаловано в Полярный районный  суд Мурманской области  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                 Ю.В. Кутушова