Решение по делу № 4-405/2016 от 10.11.2016

Дело № 4-405-16/8

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е 

                            об ответственности за административное правонарушение

     г.Северодвинск                                                                                 10 ноября 2016 года     

     Мировой судья судебного участка № 8  Северодвинского судебного района

     Архангельской области Федоращук М.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном

     правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ в отношении

                                              Рыжикова И.С.1, <ДАТА2>.

     Исследовав материалы дела, мировой судья

                                                   у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     Рыжикова И.С.1,Э являясь  председателем  ПК «<И.О.>», и в соответствии со ст.18 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой  отчетности в налоговый орган по месту учета, а именно несвоевременно представила в Межрайонную  инспекцию ФНС России № 9  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, расчет по форме          6-НДФЛ сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2016 года.

      При установленном сроке представления не позднее 31 июля 2016 года фактически расчет был представлен в МИФНС России № 9  по АО и НАО 22 августа 2016 года в нарушение пункта 2 статьи 230 НК РФ.

     В судебное заседание Рыжикова И.С.1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела  извещена надлежащим образом.

     На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело судьей рассмотрено в отсутствии  Рыжикова И.С.1

     Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с пунктом 2  статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

     Согласно копии извещения о получении электронного документа  расчет по форме             6-НДФЛ  за полугодие 2016 года,  направленного  ПК «<И.О.>», был представлен в МИФНС России   № 9  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу             22 августа  2016 года.

     Вместе с тем суд принял во внимание  копию о получении электронного документа, из которого следует, что ПК «<И.О.>»  первоначально 03 июля 2015 года направил в адрес МИФНС России   № 9  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу   расчет по форме  6-НДФЛ.

      Из копии письма заместителя директора ООО  «Фалькон Плюс»  от 22.08.2016 г. следует, что электронный документ,  направленный  ПК «<И.О.>» в адрес МИФНС России № 9 по АО и НАО, не был принят и не обрабатывался в связи с повреждением.  Вследствие с обращением налогоплательщика 22.08.2016 г.  было установлено, что в текст файла «уведомление об отказе» автоматически были внесены изменения антивирусным программным обеспечением (Касперский).

      Таким образом,  из вышеприведенных доказательств следует, что председателю ПК «<И.О.>» Рыжикова И.С.1 стало известно 22.08.2016 г. о том, что  электронный документ, направленный 03.07.016 г.,  не был принят МИФНС России № 9 по АО и НАО. После чего электронный документ был направлен повторно в адрес налогового органа.

      Действия  Рыжикова И.С.1суд  квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, т.к. она, являясь председателем  ПК « <И.О.>»  и в соответствии со ст.18 ФЗ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г.  «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. 

     Однако, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку Рыжикова И.С.1  вину в содеянном признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение. Её действия не повлекли возможность вредных последствий для общества, а также существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям в области осуществления деятельности, урегулированной   налоговым законодательством.

     В связи с указанными обстоятельствами суд освобождает Рыжикова И.С.1 И.С от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                 п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     прекратить в отношении Рыжикова И.С.1  производство по делу об административном правонарушении, освободив от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, и объявив ей устное замечание.

     На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

                        Мировой судья                                               Федоращук М.Ю.