Решение по делу № 5-245/2017 от 24.03.2017

Дело № 5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 11 апреля 2017 года

          Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Захарова А.А1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск ул. Полушкина, 49 А, дело об административном правонарушении в отношении

         Марущак Г.В2, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> «В», <АДРЕС>,

         привлекаемой к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Марущак Г.В2 <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, находясь по адресу:  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> «В», <АДРЕС>, осуществила самовольное подключение к энергетическим сетям ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и самовольно использовала электрическую энергию. 

В судебное заседание Марущак Г.В2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которого не прибыла и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 часов 40 минут должностные лица филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» прекратили потребителю Марущак Г.В2 подачу электроэнергии  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, путем отключения ПУ. Показания счетчика на момент отключения 60968.

<ДАТА3> в 13 часов 30 минут должностными лицами филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» был выявлен факт несанкционированного  подключения к электрическим сетям  и самовольное (безучетное) использование Марущак Г.В2 электроэнергией по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>. Показания счетчика 65271.  В связи с чем, в присутствии Марущак Г.В2 ими был соответствующий акт о приостановлении предоставления услуги электроснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом ПК-25 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением начальника <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», актом о приостановлении предоставления услуги электроснабжения от <ДАТА6> и от <ДАТА3>, письменным объяснением Марущак Г.В2 из которого следует, что она была отключена от подачи электроэнергии в связи с задолженностью и самостоятельно подключилась к счетчику и использовала электроэнергию.

Протокол об административном правонарушении  составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Марущак Г.В2 разъяснены, о чем в протоколе имеется ее подпись, копия протокола вручена ей в установленном законом порядке. В объяснении в протоколе Марущак Г.В2 указала, что с данным протоколом об административном правонарушении она согласна.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Марущак Г.В2 самовольно  подключилась к энергетическим сетям без соответствующего разрешения ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и самовольно использовала электрическую энергию. 

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Марущак Г.В2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям,  а равно самовольное (безучетное) использование  электрической энергии,   если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая сведения о личности виновной, принимая во внимание её преклонный возраст и  имущественное положение,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов прав, мировой судья, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением Марущак Г.В2,   в целях исключения избыточного ограничения прав физического лица, полагает возможным  назначить Марущак Г.В2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера, что будет отвечать конституционному принципу справедливости и соразмерности наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Марущак Г.В2, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка     России по ПК г. <АДРЕС>, КБК:18811690040046000140, БИК040507001, КОД ОКТМО: 05723000, КПП <НОМЕР>, УИН 18880425171601001632.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                    Захарова А.А1