Решение по делу № 2-1315/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1315/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года                                                                                                  г.  Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайскогокрая Филаткин Е.С.,  при секретаре Голобурдиной Н.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Геринг Татьяны  Вениаминовны к ООО «Профиль» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Геринг Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профиль» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 05.06.2017 заключила с ответчиком договор <НОМЕР> об изготовлении мебели в гостиную, при доставке  изделия было обнаружено, что оно не соответствовало заказу: различается цвет пленки МДФ между фасадами выдвижных ящиков мебели и дверях шкафа; на фасадах трех ящиков сделана фрезеровка  на усмотрение изготовителя. В связи с чем, просила расторгнуть договор <НОМЕР> от 05.06.2017, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму - 14500 руб.,  компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание представлено мировое соглашение,  подписанное сторонами, по условиям которого:

1. ООО «Профиль» обязуется заменить на изготовленной мебели фасады МДФ на МДФ выбранный истцом Геринг Т.В., в срок 30 дней.

2. Геринг Т.В. отказывается от взыскания денежных средств по всем требованиям искового заявления.

            В судебном заседании истец Геринг Т.В., представитель ответчика Рузанова Л.И. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ  разъяснены и понятны. В том числе о том, что при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, стороны  могут окончить дело мировым соглашением.

Усматривая, что условия мирового соглашения  не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц,  суд считает возможным  утвердить мировое соглашение.

         При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу  подлежит прекращению.

Если ООО «Профиль» не будут исполнены условия  морового соглашения, в указанный в пункте 1 настоящего соглашения срок, то истец вправе получить исполнительный лист.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Геринг Татьяной  Вениаминовной и ООО «Профиль» мировое соглашение на следующих условиях:

1. Обязать ООО «Профиль» заменить на изготовленной мебели фасады МДФ по выбранному  истцом Геринг Т.В. образцу, в срок 30 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу.

2.  Принять отказ от исковых требований Геринг Татьяны  Вениаминовны в остальной части требований, а именно: расторжении договора <НОМЕР> от 05.06.2017, взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы - 14500 руб.,  компенсации морального вреда - 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новоалтайский городской суд  в течение 15 дней через  мирового судью.

Мировой судья                                 подпись                                                   Е.С. Филаткин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>