Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> области

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Паричевой Е.Д.,

защитника - адвоката Кукина А.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Смирнова П.Н.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, 2011 и 2016 годов рождения, работающего <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                            

установил:         

Смирнов П.Н., подвергнутый постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев,  <ДАТА5> в 22 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь по <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в ходе проверки документов было проведено медицинское освидетельствование Смирнова П.Н. на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 1,36 мг/л. абсолютного этилового спирта. Своими действиями Смирнов П.Н. нарушил требования о запрете управления транспортным средством в состоянии опьянения, установленные п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

Таким образом, Смирнов <ФИО2> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление,  предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

   Подсудимый Смирнов П.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое в судебном заседании поддержал. Указанное ходатайство им  заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственным обвинителем не заявлено возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Мировой судья не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. В связи с изложенным, при рассмотрении уголовного дела следует применить особый порядок принятия судебного решения.

          С учетом обвинительного постановления и изложенных в нем доказательств, судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно и действия Смирнова П.Н. правильно квалифицированы по ст. 264.1  УК РФ, то  есть  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Смирнов П.Н. впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающими  наказание обстоятельствами  являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом этих обстоятельств судья считает, что  Смирнову П.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, в  ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 264.1 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5> -  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                            ░.░.░░░░░░░

1-16/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Смирнов П. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Даниловского судебного района Ярославской области
Судья
Кутенев Леонид Сергеевич
Дело на сайте суда
1dan.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Приговор
Обращение к исполнению
13.06.2017Окончание производства
21.06.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее