Решение по делу № 5-59/2017 от 13.02.2017

Дело №5-59/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 13 февраля 2017 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01.01.2017 года усматривается, что 01 января 2017 года в 10 часов 05 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за  государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  не признал.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 01 января 2017 года в 10 часов 05 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за  государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства, несмотря на непризнание своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01.01.2017 года, согласно которого усматривается, что 01 января 2017 года в 10 часов 05 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за  государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «выпил два бокала шампанского, поехал в г.Ю.-Сухокумск, от освидетельствования отказываюсь», тем самым признав полностью свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 01 января 2017 года, согласно которого судом установлено, что  водитель <ФИО1> 01 января 2017 года в 10 часов 10 минут на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 01 января 2017 года, согласно которого судом установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> от 01 января 2017 года, согласно которого судом установлено, что 01 января 2017 года в 10 часов 30 минут на 269 ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за  государственными номерными знаками <НОМЕР> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом серии <НОМЕР> от 01 января 2017 года, согласно которого усматривается, что 01 января 2017 года в 11 часов 10 минут на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство «<НОМЕР>»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением водителя <ФИО1>;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД 1-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что 01 января 2017 года в 10 часов 10 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в ходе надзора за дорожным движением был выявлен факт управления гражданином <ФИО1>, проживающим по адресу: <АДРЕС> автотранспортным средством «<НОМЕР>» за государственгными номерными знаками <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения. В целях установления степени опьянения было предложено водителю проехать в наркологический диспансер. Однако водитель <ФИО1> признал факт употребления им спиртного в присутствии свидетелей <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, и отказался от медицинского освидетельствования. За данное нарушение был составлен протокол об административном правонарушении;

- объяснением <ФИО3>, отобранным инспектора ДПС ОБ ГИБДД 1-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что 01 января 2017 года в 10 часов 10 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель автомашины «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС <ФИО1> признался в употреблении спиртных напитков, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением <ФИО4>, отобранным инспектора ДПС ОБ ГИБДД 1-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что 01 января 2017 года в 10 часов 10 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель автомашины «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС <ФИО1> признался в употреблении спиртных напитков, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 01 января 2017 года в 10 часов 05 минут на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за  государственными номерными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН 0541018037 КПП 057201001 р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405170580000053. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительскогоудостоверения, выданного на имя <ФИО1>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляр РД после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор.Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>