Дело № 4/17-2/2021
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2021 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С. при секретаре Добряковой Е.В., с участием помощника прокурора г. Архангельска Макаровой В.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, осужденного Безрукавый Е.В.1, защитника Бельского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Безрукавый Е.В.1 о рассрочке исполнения приговора мирового судьи в части гражданского иска,
установил:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен приговор, согласно которому Безрукавый Е.В.1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом применения положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Также указанным приговором с Безрукавый Е.В.1 в пользу <ФИО3> взыскана компенсация морального вреда в размере 350000 руб. Осужденный Безрукавый Е.В.1 обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора мирового судьи в части гражданского иска в связи с тяжелым материальным положением.
На судебном заседании осужденный Безрукавый Е.В.1, его защитник заявление о предоставлении рассрочки поддержали.
Помощник прокурора г. Архангельска <ФИО4> на судебном заседании с заявлением о рассрочке осужденного согласилась в части предоставления рассрочки на 7 месяцев.
Представитель потерпевшего <ФИО1> на судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что никаких денежных средств в счет оплаты гражданского иска от осужденного не поступало.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Приговор мирового судьи от <ДАТА2> вступил в законную силу <ДАТА3> Потерпевшему <ФИО3> <ДАТА4> был выдан исполнительный лист <НОМЕР> о взыскании с Безрукавый Е.В.1 в пользу <ФИО3> суммы компенсации морального вреда в размере 350000 руб.
На основании вышеуказанного исполнительного листа <ДАТА5> в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> которое на основании акта об изменении места совершения исполнительных действий от <ДАТА6> было передано в межрайонное отделение судебных приставов по особо важным исполнительным производствам.
Изучением материалов дела и материалов исполнительного производства также установлено, что имущество, принадлежащее Безрукавый Е.В.1, на которое возможно обратить взыскание на момент обращения приговора к исполнению, отсутствует.
Оценив указанные обстоятельства, на которые Безрукавый Е.В.1 сослался как на основания для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства носят характер исключительных обстоятельств, при которых исполнение судебного акта должником в силу объективных причин являлось бы невозможным без предоставления рассрочки.
При определении срока представления рассрочки судом принимается во внимание, что Безрукавый Е.В.1 является полностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заявленная же Безрукавый Е.В.1 сумма ежемесячной выплаты в размере 5000 руб. в пользу <ФИО3> при выплате которой исполнение судебного акта будет производиться в течение около семи лет, не отвечает интересам взыскателя и требованиям закона о разумности срока исполнения судебного решения.
При таких обстоятельствах, с учетом права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта заявление Безрукавый Е.В.1 о рассрочке исполнения приговора мирового судьи в части гражданского иска подлежит удовлетворению на срок 7 месяцев.
На судебном заседании защиту Безрукавый Е.В.1 осуществлял адвокат по назначению суда, которым за оказание такой помощи отдельным постановлением выплачено вознаграждение в сумме 5100 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что Безрукавый Е.В.1 от услуг адвоката не отказывался, инвалидом не является, трудоустроен неофициально, имеет постоянный доход, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с подсудимого в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
заявление Безрукавый Е.В.1 о рассрочке исполнения приговора мирового судьи от <ДАТА2> в части гражданского иска удовлетворить.
Предоставить осужденному Безрукавый Е.В.1 рассрочку уплаты гражданского иска в размере 350000 руб. сроком на 7 месяцев с обязанностью внесения в течение указанного срока ежемесячных платежей в счет оплаты компенсации морального вреда по 50000 руб.
Взыскать с Безрукавый Е.В.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи осужденному по назначению, в размере 5100 (пять тысяч сто) руб.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.С. Шкарубская