ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11.08.2021 г. г.о. Самара ул. Путейская, 29 Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2021г. Мотивированное постановление изготовлено 11.08.2021г. Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-237/2021 УИД 63 MS 0010-01-2021-002495-72 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хвостова<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, работающего инженером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.06.2021 г. в 07.37 час. Хвостов А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, двигаясь по ул. Победа, около д.170, г. в г. Самара, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ допустил движение по трамвайным путям встречного направления, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия Хвостова А.А. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Хвостов А.А. винуне признал, с протоколом не согласился, поскольку правила дорожного движения не нарушал, выезд на пути встречного направления не допускал, а совершил поворот налево с путей попутного направления. Полагает, что маневр совершил правильно.
Инспектор ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Абузяров У.У., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что Хвостова А.А. он ранее не знал, знает его как нарушителя ПДД, неприязненных отношений нет, оснований оговаривать не имеется. 24.06.2021 года он нес службу. В 07.37 часов на ул.Победы, 170 была замечена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, при осуществлении поворота водитель Хвостов А.А. нарушил п.9.6 ПДД РФ, допустил движение по трамвайным путям встречного направления. Правонарушение было зафиксировано на видео. В данном случае Хвостов А.А. должен был повернуть перпендикулярно трамвайным путям, а его машина, как видно из видеозаписи, находилась на трамвайных путях встречного направления. На видеофиксации все четко видно. Указанная машина была остановлена, составлен протокол. С нарушением водитель был не согласен. Заслушав Хвостова А.А., допросивдолжностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Вина Хвостова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № 63 СР 029616 от 24.06.2021<ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что 24.06.2021 г. в 07.37 час. Хвостов А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, двигаясь по ул. Победа, около д.170, г. в г. Самара, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ допустил движение по трамвайным путям встречного направления, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Рапортом 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Показаниями ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
Оснований не доверять показаниям инспектора у суда не имеется. Выполнение работниками органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств правонарушения. Показания последовательны, не противоречат материалам дела, в связи с чем, судья признает их достоверными.
Схемой места совершения административного правонарушения от 24.06.2021 г.
Видеосъемкой, представленной в судебное заседание, из которой усматривается, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, около д. 170 по ул. Победы в г.Самара, допустил выезд на трамвайные пути встречного направления.
Видеозапись инспектором ДПС велась согласно п. п. 31, 168 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые позволили бы признать видеофиксацию недопустимым доказательством по делу, не допущено.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе при совершении обгона на пешеходном переходе, а также при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
Анализируя изложенное, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Хвостов А.А. совершил движение по трамвайным путям встречного направления, совершив при этом правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судьей также установлено, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163201130677055 от 30.11.2020 г. Хвостов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 11.01.2021 г. Штраф до настоящеговремени не оплачен.
Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Доводы Хвостова А.А. судья признает не состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права, опровергаются материалами дела, в т.ч. видеозаписью, из которой усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> совершила выезд на трамвайные пути встречного направления, а не пересекла их, препятствия для осуществления движения в соответствии с ПДД РФ отсутствуют.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хвостова А.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленнойгосударством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хвостова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.В соответствии с ч. 2 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в ГИБДД УМВД России по г.Самаре для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Обязать командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре сообщить мировому судье сведения о принятии постановления к исполнению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Копылова