Решение по делу № 2-2865/2017 от 26.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 26 » декабря 2017г.                                                                                    г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/17 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Желтову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что ВИТА и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Renault, <НОМЕР>, полис <НОМЕР>. 30.03.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Hyundai, <НОМЕР> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Желтов В.А., управлявший автомобилем Renault, <НОМЕР>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 39 100 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. В силу перечисленных норм закона, ООО «Группа Ренессанс Страхование» 27.07.2017г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 39 100 руб. и 1 373 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется заявление представителя истца Антонова А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Желтов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку извещение о ДТП им было передано истцу в установленный срок.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца Антонова А.А. не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Антонова Андрея Александровича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Желтову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить истцу ООО «Группа Ренессанс Страхование» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина