Решение по делу № 1-14/2012 от 06.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н., подсудимого Козлова А.А., защитника - адвоката Забродиной О.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Козлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ***, ***, ***,  ***, ***, проживающего <АДРЕС>, ранее не  судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый Козлов А.А., как родитель - отец несовершеннолетнего ребёнка, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на его содержание,

           преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА3> *** городским судом  Костромской области, вынесено судебное решение, о  взыскании алиментов с Козлова А.А.  на содержание несовершеннолетней дочери :  <ФИО1> <ДАТА4> рождения  ежемесячно  в размере ? части заработка и (или) иного дохода  ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до достижения  ребёнком  возраста  18 лет, в  пользу  <ФИО2>.  Достоверно, зная о решении суда,  будучи  трудоспособным Козлов А.А.в  период времени с <ДАТА6>  по <ДАТА7> злостно уклоняется от уплаты  алиментов на  содержание <ФИО1>,  имеет задолженность  в  размере *** рублей ** копеек. В указанный  период Козлов А.А. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ от <ДАТА8>, <ДАТА9>, привлекался   к уголовной ответственности по ст.157 ч. 1 УК РФ.  Общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА10> составила  *** рублей ** копеек.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Козловым А.А. и его защитником  заявлено ходатайство  о применении особого порядка  судебного разбирательства, согласно п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

  В судебном заседании подсудимый Козлов А.А. виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал, что совершил преступление умышленно, с квалификацией его действий и с суммой задолженности по алиментам согласен. Заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно, и после консультации с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Защитник адвокат Забродина О.Л.поддержала заявленное ходатайство и считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

   Законный  представитель <ФИО2>    не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

  Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

  Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Козлова А.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996 г.),то есть злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность Козлова А.А. влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма. При этом суд учитывает, что Козлов А.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

            К обстоятельствам смягчающим наказание суд  относит признание вины, раскаяние  в содеянном, наличие несовершеннолетней  дочери суд не может принять в качестве смягчающего обстоятельства, так как  преступление совершено в  отношении своего ребёнка,  обстоятельств отягчающих наказание , по данному  делу не установлено.

Как личность Козлов А.А. по материалам дела и  участковым  уполномоченным полиции характеризуется  в  целом  удовлетворительно (л.д.47), ранее   не судим,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, суд считает целесообразным назначить Козлову А.А.  наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований  для назначения наказания  с применением ст.73 УК РФ не имеется.

 Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании  подлежат возмещению согласно ст.132, ч.10, 316 УПК РФ  за счёт  средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств  суд определяет  согласно ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ( в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996г.), и назначить ему наказание в виде  десяти  месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти  процентов заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющими  наказание.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Козлову А.А. - оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств - *** - хранить при уголовном деле.

Возместить процессуальные издержки в сумме *** рублей ** копеек выплаченных адвокату в ходе дознания и  в судебном заседании за счёт  средств федерального бюджета.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                                                               Яблонцева И.В.

Приговор вступил в законную силу 17 марта 2012 года.