Решение по делу № 5-234/2011 от 28.07.2011

Дело № 5-13-234/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                                   28 июля 2011 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 июля 2011 года в отношении:

Короткова А.А., 02.09.1980 года рождения, место рождения, социальное положение, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Коротков А.А. привлекается Государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно протоколу Коротков А.А. <ДАТА4> в 17 часа 00 мин, на <АДРЕС>, совместно с гражданином <ФИО1> производил лов раков пресноводных бреднем. Лов раков пресноводных производится на расстоянии 2-х метров от <АДРЕС>. Раков у Короткова А.А. не обнаружено.    

На рассмотрение дела Коротков А.А. не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны, заявлений и ходатайств не имеется.

Согласно ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В виду надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно раздела 6 ст. 48.1 п. «а» «Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово- Черноморского бассейна», утвержденных Приказа Росрыболовства от <ДАТА5> N 149 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна") при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб;

Инспектором Цимлянского   отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов, установлено наличие события административного правонарушения Коротков А.А. <ДАТА4> в 17 часов 00 мин, <АДРЕС> производил лов раков пресноводных бреднем. Лов раков пресноводных производится на расстоянии 2-х м. от <АДРЕС>. Раков у Короткова А.А. не обнаружено.   

Из протокола изъятия вещей и документов следует, что у <ФИО1> произведено изъятие бредня.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела:

 протоколом об административном правонарушении; планом - схемой места нарушения и задержания; приёмным актом, объяснением Короткова А.А.

Исходя из совокупности установленных доказательств по делу, прихожу к выводу, о том, что вина доказана и действия Короткова А.А следует квалифицировать по ст. 8.37 п. 2 КоАП РФ - нарушение правил пользования правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые, отсутствие ущерба от правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении Короткову А.А.  наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.37 п. 2, 25.1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Короткова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Назначить Короткову А.А. административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф следует уплатить: УФК РФ по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства России), ИНН 6164287579, КПП 616401001, р/счет 401018100300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001, КБК № 07611625030010000140, ОКАТО 18216501000 нарушение правил рыболовства - административный штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с/у <НОМЕР>: