Решение по делу № 5-293/2019 от 25.07.2019

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июля 2019 года                                                             г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Юрченко Максима Сергеевича<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 01.56 часов на 1 <АДРЕС> Юрченко М.С. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Юрченко М.С. виновность в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Юрченко М.С. не оспаривал виновность в совершении вменяемого ему правонарушения. Оснований не доверять  указанному доказательству у суда не имеется. 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Юрчекно М.С. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, шаткая походка;

- показания технического средства измерения - Юпитер, заводской <НОМЕР>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Юрченко М.С. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Прибор поверен <ДАТА4> Показания сняты <ДАТА> года в 02.14 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у Юрченко М.С. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- материал видеофиксации вменяемого Юрченко М.С. административного правонарушения;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем  транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт  нахождения Юрченко М.С. <ДАТА> года в 01.56 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Факт управления Юрченко М.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, и второго сотрудника ДПС в составе экипажа, у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Юрченко М.С.

Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Юрченко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Юрченко М.С. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средствомв состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Из справки о нарушениях Юрченко М.С. ПДД РФ следует, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения административных наказаний не истек. Доказательства  иного суду не представлены.

Таким образом, Юрченко М.С. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание Юрченко М.С. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юрченко Максима Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,  КА 101, УИН 18810463190280007020.

Разъяснить Юрченко М.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3), либо в орган внутренних дел по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                  С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья