Решение по делу № 4-230/2016 от 11.03.2016

Дело № 4 - 230/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 11 марта 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Севастьянова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, русского, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3>  совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин <ФИО3>,  находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес под курткой через кассовую зону магазина, не заплатив за товар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  тем самым  причинив ущерб  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на  сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Правонарушитель вину признал, суду пояснил, что совершил хищение  бутылки пива.

        Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение;

рапортом  дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС>, согласно которого поступило сообщение от диспетчера ПЦО ОВО о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сработала КТС;

рапортом полицейского ОП по г. <АДРЕС> <ФИО4> о мелком хищении из <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> гражданином <ФИО5>.;

объяснениями <ФИО6>, согласно которым  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу гор. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  неизвестный мужчина  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Пронес ее через кассовую зону магазина не заплатив за нее;

объяснениями <ФИО3> <ФИО>.; товарным чеком;

распиской <ФИО6>, согласно которой <ФИО6> приняла на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.

Обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.,  принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Мировой судья: <ФИО9>

Постановление не вступило в законную силу