Решение по делу № 1-10/2014 от 06.03.2014

                                                                                                                К делу № 1- 10\3-2014г.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

06 марта 2014 года                                                                                                         г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Майкопа РА Гиша М.Р.

подсудимого Литвиненко И.С.

защитника подсудимого адвоката Коломиец О.П. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего Никитина А.Б.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Литвиненко И.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <ДАТА>, имеющего средне- специальное образование, холостого, военнообязанного, гражданина РФ, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко И.С. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. 

            Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 00 час. 10 мин. Литвиненко И.С., находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, встретил ранее знакомого Никитина А.Б., у которого попросил закурить.  Услышав отрицательный ответ, Литвиненко И.С., беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес Никитину А.Б. не мене двух ударов руками по голове и по лицу, после чего повалил его на землю и также умышленно нанес один удар ногой по телу Никитина А.Б.

В результате умышленных, хулиганских действий Литвиненко И.С. Никитину А.Б. были причинены физическая боль и телесные повреждения: ушиб с кровоизлиянием мягких тканей лица, ушибленная садненная рана теменной области головы, не влекущие за собой причинение вреда здоровью.  

 Подсудимый Литвиненко И.С. в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признал, суду пояснил, что ему обвинение понятно и он согласен с обвинением,   просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Никитин А.Б. в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, к которому претензий материального и морального характера не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения  производства по делу за примирением сторон.     

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.   

 Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности, так как потерпевшая пояснила, что претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в совершении которого, он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности    Литвиненко И.С. согласно ст. 76 УК РФ, а  уголовное дело прекратить в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,  ч.3 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Литвиненко И.С.,  обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении   Литвиненко И.С.,  отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3г. Майкопа Республики Адыгея. Мировой судья Р.Р. Хагундокова