П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лазарева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении Лазарева П.А., в котором указано, что <ДАТА1> в 10-15 он нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управлял мопедом «Зодиак» на 892 км автодороги М-5 Урал на территории Сызранского района Самарской области, с признаками алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Лазарева П.А. квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Лазарев П.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал.
Мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказан.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств, не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Лазарев П.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и другими материалами дела..
Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками полиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Лазарева П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░