Решение по делу № 2-1064/2013 ~ М-1119/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-1064/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«28» июня 2013 года в городе Надыме. Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЭКО-ГАЗ» к "А" и "М" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЭКО-ГАЗ» в лице своего представителя по доверенности адвоката Киселева М.С. обратились в суд с иском к "А" и "М" об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 7 марта 2013 года из офиса ЗАО «ЭКО-ГАЗ» ответчиками был похищен компьютер, состоящий из системного блока с конфигурацией, всего на сумме 21 652,70 рублей. также вместе с компьютером были похищены программы 1С «Бухгалтерия 8 ПРОФ» и «Камин: Расчет заработной платы. Версия 3.0», приобретенные ЗАО «ЭКО-ГАЗ» в январе 2011 года. Стоимость программ с обновлением на 1 марта 2013 года составила 232 034 рубля. По факту незаконного владения компьютером, ЗАО «ЭКО-ГАЗ» в лице Генерального директора обратилось в правоохранительные органы. 17 мая 2013 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, также было указано, что компьютер "А" перевезен в здание, принадлежащее ЗАО «Макоер» по <данные изъяты> В настоящее время данное имущества находится в указанном месте, им никто не пользуется, в виду того, что техника опечатана. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков компьютер, состоящий из системного блока со следующей конфигурацией: блок питания Gembird PSU8 600W АТХ/ВТХ СЕ PFC 2.0 SATA low стоимостью 1 633,20 рублей; вентилятор GlacialTech Igloo 1050 Light Soc 1156/sleeve/OEM - стоимостью 1 000 рублей; жесткий диск WD Original SATA-III 320 AZRX с персональными данными на более чем 150 индивидуальных предпринимателей - стоимостью 2 235,60 рублей; Корпус Klauler M4323-400-D R - стоимостью 1 339 рублей; материнская плата Asus P8H61-M LX - стоимостью 1 799,10 рублей; память DDR3 2048 Mb 1333Mb Hynix-1 стоимостью 680,40 рублей; привод DVD+/- RW Sony (Optitrac) AD7280S-0B SATA черный, - стоимостью 1 000 рублей; процессор Intel Original LGA-1155 Pentium G 860 - стоимостью 3 283 рубля; монитор Samsung 21.5 - стоимостью 8 653 рубля, всего на сумму 21 652,70 рублей, в случае отсутствия указанного имущества, просит взыскать стоимость недостающего имущества. Взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ЭКО-ГАЗ» стоимость неосновательного обогащения, в связи с использованием программного обеспечения в сумме 232 034 рублей.

Представитель истца по доверенности адвокат Киселев М.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда, так как действительно установлено, что ответчики не проживают в г.Надыме.

Ответчики "А" и "М" в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, так как они постоянно проживают в <данные изъяты>.

Представитель ответчиков Ершова И.Г. ходатайство о передаче дела по подсудности поддержала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В материалах дела имеется сообщение специалиста отдела УФМС России по ЯНАО в г. Надыме о том, что "А" с 14 мая 2013 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> "М" зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Данный факт подтверждается копиями паспортов, представительных ответчиками, где имеется отметка о регистрации их в <данные изъяты>.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчики проживали в <данные изъяты>, и истец должен был обратиться с исковым заявлением в суд по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ – иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.

В связи с этим, суд пришел к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу, в соответствии с правилами подсудности, по месту жительства ответчика "А"

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления в суд, не соблюдены правила территориальной подсудности и поэтому настоящее гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд города Курска, расположенный по адресу: 305001, г. Курск, ул. Александра Невского, д. 7 А.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1064/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ "░" ░ "░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 305001, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 7 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░    :                            ░░░░░░░░ ░.░.