Решение от 15.02.2018 по делу № 1-6/2018 от 15.02.2018

дело № 1-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 февраля 2018 года г.Полярный

                                                                                       ЗАТО Александровск

Мурманской области

Суд в составе:

Временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

при секретаре Бобине Н.С.,

            с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах  Никешина А.И.,

защитника - адвоката некоммерческой организации Александровской коллегии адвокатов Мурманской области Шевцовой О.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 15 февраля 2018 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

НАЙДЕНОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное  образование, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Найденов Алексей Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.00 часов до 18 часов 35 минут <ДАТА4> Найденов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея единый умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО1>, путём неоднократного безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном магазине, посредством набора пин-кода, через терминал, установленный в указанном магазине для расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО1>, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки   товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО1> похитил деньги в обшей сумме 1002 рубля 50 копеек, принадлежащие <ФИО1>

Он же, в период времени с 21 часа 50 минут до 22.00 часов <ДАТА4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> путём неоднократного безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном магазине, посредством набора пин-кода, через терминал, установленный в указанном магазине для расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО1>, имея единый умысел на хищение чужих денежных средств, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в общей сумме 621 рубль, принадлежащие <ФИО1>

Он же, в период времени с 23 часов 50 минут <ДАТА4> до 00.00 часов <ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> путём неоднократного безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном магазине, посредством набора пин-кода, через терминал, установленный в указанном магазине для расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО2> имея единый умысел на хищение чужих денежных средств, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в общей сумме 882 рубля, принадлежащие <ФИО1>

Он же, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 28 минут <ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного около <АДРЕС>, продолжая свое преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО1> путём безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном павильоне, посредством набора пин-кола, через терминал, установленный в указанном магазине для расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО2> имея единый умысел на хищение чум денежных средств, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в сумме 293 рубля, принадлежащие <ФИО1>

Он же, в период времени с 19.00 часов до 19 часов 17 минут <ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного около <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> путём безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном павильоне, посредством набора пин-кода, через терминал, установленный в указанном магазине для расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО2> имея единый умысел на хищение чужих денежных средств, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в сумме 146 рублей, принадлежащие <ФИО1>

Он же, в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 21 минуты <ДАТА5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового павильона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного около <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> путём безналичного расчёта за приобретённый товар в указанном павильоне, посредством набора пин-кода, через  терминал,   установленный   в   указанном  магазине  для  расчета с покупателями, используя банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>и информацию о пин-коде, ранее предоставленные ему <ФИО2> имея единый умысел на хищение чужих денежных средств, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в сумме 55 рублей, принадлежащие <ФИО1>

Таким образом, в период времени с 15.00 часов <ДАТА4> до 19 часов 21 минуты <ДАТА5> Найденов А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на хищение чужих денежных средств с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> при указанных обстоятельствах, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях покупки товара для удовлетворения личной потребности, с расчетного счета <НОМЕР>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенной на имя <ФИО2> похитил деньги в общей сумме 2999 рублей 50 копеек, принадлежащие <ФИО1>, с места совершения преступления Найденов А.С. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в общей сумме 2999 рублей 50 копеек.

Обвиняемым Найденовым А.С. и потерпевшей <ФИО1> при ознакомлении с материалами уголовного дела  заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. стороны примирились, Найденов А.С. ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, просили также о проведении предварительного слушания по уголовному делу в их отсутствие. 

Защитник обвиняемого адвокат Шевцова О.П. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Найденова А.С. по вышеуказанным основаниям.

Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшей, с учетом того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, от государственного обвинителя не поступало.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Найденова А.С. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

Найденов А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, вину свою признал, примирился с потерпевшей, возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, согласился с прекращением уголовного дела. 

Таким образом, в отношении Найденова А.С. соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░