Решение по делу № 5-249/2015 от 30.09.2015

Дело № 5-249 /2015

                                                  П о с т а н о в л е н и е

р.п. Вешкайма                                                                  30 сентября 2015 года

Мировой судья судебного  участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области УстимоваГ.В,  рассмотрев материалы дела по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Крылова В. А.1  , <> рождения,  уроженца  с. <> Ульяновской области  ,  имеющего неполное среднее  образование,  женатого, проживающего в <>    <> , д. 11 <>  <>   Ульяновской области, к административной ответственности     привлекался <>,

                                             У с т а н о в и л :

ИДПС   ОГИБДД  МО МВД  России « Майнский» Ульяновской области ( р.п. Майна ул. Советская ,26) составленадминистративный протокол в отношении   Крылова В.А,   который    <> в 23 час 21 минут  в с. <><> Ульяновской области,   управляя   автомашиной ВАЗ 21074  государственный   регистрационный   знак <>,    не выполнил  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Крылов В.А  в судебном заседании пояснил, что   вину признает, раскаивается.     

Выслушав Крылова В.А, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья  12.26 ч.1  КоАП  Российской Федерации предусматривает ответственность за  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

         влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 27.12  ч.1 п.1.1 КоАП  Российской Федерации  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,   подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено,  что   Крылов В.А. <> в 23 час 21 минут  в с. <>  на  ул. <>,53   <> Ульяновской области,   управляя   автомашиной ВАЗ 21074  государственный   регистрационный   знак  <>  c признаками алкогольного опьянения, имея запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .

Данный факт не отрицается     Крыловым В.А.   

           Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Крылова В.А. имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП  Российской Федерации.

Виновность   Крылова В.А. подтверждается   совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно,  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование ,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   протоколом о задержании транспортного средства,  карточкой водителя.

                Крылов В.А. имел признаки алкогольного опьянения,    что свидетельствует о законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок  направления на медицинское  освидетельствование  не нарушен, факт  подтвержден  двумя понятыми.

                 При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние . Отягчающим  наказание обстоятельством является   привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения ( гл. 12 КоАП РФ)   

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации  ,  мировой судья

                                            П о с т а н о в и л :

Признать  Крылова В. А.1       виновным в совершении  административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   один год семь месяцев   .

Штраф перечислять по следующим реквизитам:  УФК по Ульяновской области                    ( УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, л/с 04681262060, р/с 40101810100000010003 Банк получателя: Отделение Ульяновск , БИК 047308001,    КБК: 188 116 300 20 01 6000 140,    ОКТМО  73620000,УИН 18810473150070004504  .

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа  в 60- дневный  срок со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 Вешкаймского района Ульяновской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                        Г.В. Устимова.