Решение по делу № 2-367/2012 от 01.06.2012

Дело  № 2-17-367/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г. Камышин «1» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В.,

при секретаре Розпотнюк Д.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин к Сунцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин  обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2002 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Камышин и Сунцовой Е.В. заключен договор аренды <НОМЕР> на аренду земельного участка площадью <НОМЕР> от общей площади <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> в границах согласно кадастровому плану земельного участка, под жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, для эксплуатации 2/5 долей индивидуального жилого дома. Срок действия договора аренды определен до 05 марта 2006 года. Постановлением Главы городского округа - город Камышин от 19 декабря 2005 года № 2362-п Комитет по управлению имуществом Администрации города Камышина переименован в Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин. В соответствии с п. 2.1. этого же договора, годовой размер арендной платы составлял: 672 руб. 84 коп. В соответствии с п. 2.3. договора в связи с изменением ставки земельного налога арендная плата составила 813 руб. 85 коп. в год. В соответствии с п.2.2 вышеуказанного договора аренды земельного участка, перечисление арендной платы производится арендатором равными долями ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. 10 августа 2011 года между истцом и ответчиком  было подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка <НОМЕР> от 29 мая 2002 года. Стороны согласились расторгнуть договор аренды земельного участка с даты его государственной регистрации. Государственная регистрация соглашения была проведена 26 сентября 2011 года. Однако, ответчик, нарушая условия договора, арендную плату не вносил, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате за период с 01 октября 2010 года по 25 сентября 2011 года в сумме 802 руб. 78 коп. Согласно п. 5.2. договора ответчику так же начисляется пеня в размере 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. За период с 10 января 2011 года по 25 сентября 2011 года размер пени составил в сумме 89 руб. 33 коп. На письменное требование истца <НОМЕР> от 16 марта 2012 года о погашении задолженности по арендной плате, ответчик не ответил до настоящего времени, задолженности в полном объеме не погасил. Истец просит суд взыскать с Сунцовой Е.В. в свою пользу задолженность по договору на аренду земельного участка <НОМЕР> от 29 мая 2002 года за период с 01 октября 2010 года по 25 сентября 2011 года в сумме: 802 руб. 78 коп., задолженность по пени за период с 10 января 2011 года по 25 сентября 2011 года в сумме: 89 руб. 33 коп., всего по арендной плате и пени: 892 руб. 11 коп., а так же возложить на ответчика оплату судебных расходов, так как истец - Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

До судебного заседания от представителя истца - Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - города Камышин <ФИО2> поступило заявление о прекращении дела в связи добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.

При  этом  истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ  представителя истца от части иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин к Сунцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате и пени -  дальнейшим производством прекратить.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 15 суток.                

                     Мировой судья                                                         Рагузин А.В.