Решение по делу № 4-144/2011 от 28.07.2011

                                                                    Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.70-а, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, образование 10 классов, женатого, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем и имеющего доход в размере 20000 рублей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <ДАТА3>, около 00 часов 25 минут, на 9 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудниками ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району был остановлен автомобиль марки ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак Е795МХ 29 региона, под управлением <ФИО2>, находившегося в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела <ФИО2> указал, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе, и правонарушением он согласен, пояснив, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее употребляя пиво.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> /далее - ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из системного толкования положений ст. 27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> и Приказа Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, управлявший транспортным средством водитель <ФИО2> в присутствии 2 понятых, согласно протокола 29 АМ 174092 от <ДАТА9>, был отстранен от управления транспортным средством и с его согласия, в присутствии двух понятых, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 026622 от <ДАТА9>, в 00 часов 41 минуту <ДАТА3> был подвергнут уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, послужил запах алкоголя изо рта. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования по его окончанию <ФИО2> был согласен, о чем собственноручно удостоверил своей подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5-7).

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 028070 от <ДАТА10> (л.д. 3), рапортом инспектора АП ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 4), объяснениями <ФИО2> (л.д. 16), полученными с соблюдением требований КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, соответствующего обстоятельствам данного дела.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, выслушав объяснения <ФИО2>, который в день проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении каких-либо объективных возражений по протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования не представил, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме.

Давая юридическую оценку содеянного, нахожу квалификацию действий <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Транспортное средство, управляемое <ФИО2>, отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, определена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.

При направлении протокола и других материалов дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области было предоставлено водительское удостоверение 29 ОО 914549 категории «А,В,С,Е» от <ДАТА11>, выданное на имя <ФИО2>.

По данным государственной инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> и Лешуконского районов <АДРЕС> области, ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, <ФИО2> удостоверения тракториста-машиниста не имеет, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался (л.д. 8-10).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей, в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера правонарушения, совершенного <ФИО2>, обстоятельств его совершения, данных о его личности, семейном и имущественном положении, отношение <ФИО2> к совершенному им правонарушению, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела у мирового судьи, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность последнего, принимая при этом во внимание требования, предусмотренные ст. ст. 1.2, 3.1, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости лишения <ФИО2> специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию - лишению специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 29 ОО 914549 категории «А,В,С,Е» от <ДАТА11>, выданное на имя <ФИО2>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района                                                                <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья                                               <ФИО1>