Решение по делу № 5-226/2015 от 18.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 марта 2015 года                                                                          г.о.  Тольятти

           

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Шабалова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>, в 14.50 час., на  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шабалов В.Н., управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на дороге  с двусторонним движением, при наличии на проезжей части  дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Шабалов В.Н. на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Причину не явки не сообщил.

 На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шабалова В.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину Шабалова В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину Шабалова В.Н>., в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Шабалова В.Н. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> инспектором  СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области в отношении  Шабалова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА2>, в 14.50 час., на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шабалов В.Н>., управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на дороге  с двусторонним движением, совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения,  рапортом, составленным инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области  <ФИО1> от <ДАТА2>.

Таким образом, действия Шабалова В.Н. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

Сведения о повторном привлечении Шабалова В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Шабалова В.Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья