Решение по делу № 2-380/2020 от 08.10.2020

Дело <НОМЕР> г.

                                                   <АДРЕС> РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Рутул                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

                                                      УСТАНОВИЛ:

           ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

  В обоснование требований указано, что  <ДАТА2> году произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» 2105 (гос. рег. Номер <НОМЕР>) .

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия»  по полису МММ <НОМЕР>.

         В соответствии с  п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право  на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «Ресо - Гарантия», ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица причинившего вред.

СПАО «Ресо-Гарантия и ООО «Абсолют Страхование» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ресо-Гарантия» от имени ООО «Абсолют Страхование» выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 9 500 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со  ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо:

Указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего момента истцу не перечислена

          Согласно  ст. 1064 и 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

         Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 9 500,00 р подлежит взысканию с ответчика <ФИО3>

          Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.15 и 200 ГК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО3>, в пользу  ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 9 500 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

           Представитель истца в судебное заседание не явился,  в просительной части искового заявления  имеется   ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в судебном заседании без его  участия   по имеющимся в деле доказательствам и  о  направлении  копии решения суда  почтой по юридическому адресу  истца, указанного в исковом заявлении.

             В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений».

           Ответчик <ФИО3>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением в суд об отложении судебного разбирательства не обращался,  своего представителя в суд не направил.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случаи неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

            Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       

           Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии <ДАТА2> году произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «ВАЗ» 2105 (гос. рег. Номер <НОМЕР>), которым управлял водитель Сидоренко А.М и с участием транспортного средства « ВАЗ» 21093 ( гос. рег.номер <НОМЕР>), которым управлял водитель <ФИО3> Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство «ВАЗ»2105 (гос. рег. Номер <НОМЕР>) получило механические повреждения

Согласно страхового полюса серия МММ <НОМЕР> обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиль « ВАЗ»21093 (гос. рег.номер <НОМЕР>), застрахован на имя Магомеджанова З.Ш Лицо допущенное к управлению транспортным средством <ФИО3>

           Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА4> выданный эксперт - техник <ФИО4>, и Акта о страховом случае стоимость ремонта транспортного средства «ВАЗ» 2105 (гос. рег.номер <НОМЕР>),  в результате повреждений и последующих ремонтных воздействий составляет 9500,00 руб.

На основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>   выплачено страховое возмещение в размере 9500,00 руб.

В силу ст. 12, ст.56, ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

  В соответствии со  ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо:

Указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

           В связи с принятием Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>.,  пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> г. « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу. Однако в соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

              В силу п.2 ст.4 ГУ РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

               Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. А если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> « Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик  так же вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения потерпевшему   ООО «Абсолют Страхование» приобрел право требования выплаченной суммы в размере 9500,00 руб. с <ФИО3>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

 На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА8> истец оплатил государственную пошлину в размере 400,00 руб., что не противоречит ст. 333.19 НК РФ и соответствует предъявленной ответчику сумме иска.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-199, ГПК РФ, мировой судья.

РЕШИЛ:

Иск Общества с Ограниченной Ответственности «Абсолют Страхование»  удовлетворить.

                   Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 9 500 (девять тысяча пятьсот) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400,00 ( четыресто) руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в    <АДРЕС>  районный суд в апелляционном порядке  в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                   <ФИО1>

                 Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере