Решение по делу № 5-370/2011 от 17.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

«16» августа 2011 года с. Кинель-Черкассы<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Янзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,   <АДРЕС>,<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Янзин И.А., 30.07.2011 года,  в 20 час  45 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>  на ул.Ленинская,нарушил требования п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1КоАП РФ.

Янзин И.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в суд не явился  и  дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется возвратившееся  судебное  письмо  с указанием почты России причины его невручения: «Истек срок хранения».

         В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Янзин И.А. с  подобным ходатайством в суд не обращался.

          Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 24 марта 2005 года <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

        Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении  63 СА 626694 от  30.07.2011 года,  протокол 63 АЕ 586799 от 30.07.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 63 АК 310420 от  30.07.2011 года об отстранении от управления транспортным средством.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Янзина <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получении копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Судебного участка № 138 Долгополова Г.А.