Решение по делу № 2-1052/2015 от 11.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 г.                                                                                          с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре Шугуровой<ФИО>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по  иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Селиверстовой Г.С<ФИО2> и Селиверстову С.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать с каждого ответчика, соразмерно доли в общей долевой собственности,   задолженность за коммунальные  услуги, ремонт и содержание жилья, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в общей сумме размере 6188,89 руб.,  пени за просрочку платежей в общей сумме 840,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца по доверенности Ступникова Т.А.в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что до настоящего времени ответчиками долг не погашен, сумма проплаты, на которую ссылается Селиверстова Г.С., не учтена в счет погашения задолженности за указанный в иске период, поскольку в квитанции не указано за какой период эта сумма уплачена в счет погашения задолженности.

            Ответчик Селиверстова г.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что сумма задолженности в размере 6188,89 руб. за указанный в иске период была уплачена <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией. Также пояснила, что истец в июне 2015 года обращался  с подобным иском, но в итоге исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за неявки истца.

Соответчик Селиверстов С.В. не явился в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представил возражение о несогласии с иском.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Из представленных истцом документов подтверждается, что соответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> Утес, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности (1/2) и имеют задолженность за коммунальные  услуги, ремонт и содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, без учета пеней, в сумме   6188,89 руб.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги, наем, ремонт и содержания жилья рассчитывается на основании ставок и тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

Из обозреваемого в суде гражданского дела <НОМЕР> следует, что истец <ДАТА6> обращался в суд с подобным иском к ответчикам. Определением суда от <ДАТА7>  исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за неявки истца.

Согласно квитанции от <ДАТА4> задолженность в сумме 6190 руб. погашена ответчиками.

При этом суд, с учетом доводов ответчика Селиверстовой Г.С., считает, что перечисленная выше сумма подлежит зачислению в счет погашения долга за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>. В связи с изложенным, суд находит в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Селиверстовым о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья