Решение по делу № 5-378/2014 от 02.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

   <ДАТА1> области Мировой судья судебного участка №120 судебного района <АДРЕС> области Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-378/2014 об административном правонарушении в отношении Шальновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: <ДАТА> г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска <ФИО2> составила в отношении Шальновой Н.В. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> г. Шальновой Н.В. вручено требование о погашении задолженности в срок до 06.05.2014г. по исполнительному производству, возбужденному ОСП г.Чапаевска на основании исполнительного листа, выданного <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>. В установленный срок Шальнова Н.В. в ОСП г.Чапаевска явилась, но не представила документы, подтверждающие оплату задолженности. В судебное заседание Шальнова Н.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Шальновой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Шальнова Н.В. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шальновой Н.В., и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде предупреждения. На основании ст.ст. 19.7.,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Шальнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.<ФИО3>