Решение по делу № 2-160/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                    

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Курбаналиеву Несретдину Радбажовичу о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 12367 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 494 руб. 68 коп.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Курбаналиева Н.Р. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 12367 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 494 руб. 68 коп.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Курбаналиевым Н. заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 12367 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 12367 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

            Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Курбанова  г. <АДРЕС> Огни. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он оплачивает регулярно раз в три  месяца, долга у него нет, он сам не знает, откуда у неё взялся данный долг У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что задолженности по оплате больше нет. Просит не взыскивать с него данную сумму, также просит приложить к материалам дела  квитанции об уплате за газ и применить срок исковой давности на тот период, когда начисление производилось по нормативу в связи с несвоевременным предоставлением сведений об объёмах потребленного газа. 

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3>, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. За период с 01.09 2011 года по <ДАТА7> всего начислено 177705 руб. 94 коп. и ответчиком уплачена сумма в размере 22256 рублей. Задолженность указана в размере 12367 руб. 77 коп. на <ДАТА8> и это является суммой задолженности на период до <ДАТА9>

   Ответчик Курбаналиев Н.Р. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается почтовой квитанцией <НОМЕР>, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА10> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

Из акта инвентаризации от <ДАТА11> составленного контролером Кулиевым Р.  усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 89 кв.м. по ул. <АДРЕС> дом 20, количество проживающих людей составляет 5 человек, отопительный прибор, газовая плита. Имеется прибор учета газа, который  проходил проверку 2011 году и подтверждает его пригодность в применении до 2016 года. В графе «примечание» указано «нарушений нет».  

Следовательно ,судом установлено, что счетчик Курбаналиева Н.Р. не нарушен и начисления газа должны производится объему потребленного газа по показаниям счетчика.

 Из информационного листка с расчетом долга видно, что  сумма долга перед истцом на <ДАТА12> указана 16917 рублей 83 коп.

 В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Заявление  ответчика о применении сроков исковой давности приложено к материалам дела. Суд обязан применить срок исковой давности.

Представленными ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопий пяти квитанций об оплате за сетевой газ, где  усматривается, что Курбаналиев Н.Р. неоднократно, до составления документов в суд, производил оплату на общую сумму 10108 рублей.                                                                                                              Данными квитанциями подтверждается, что произошла оплата за газ.  Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

   В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Курбаналиеву Несретдину Раджабовичу  <ДАТА13> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 12367 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 494 руб. 68 коп. отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

   Решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>