Решение по делу № 5-178/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-178/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу <АДРЕС>, кВ.41, г.Махачкала, Республика <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы 06 апреля 2021 года поступил административный протокол и приложенный материал в отношении <ФИО2>- поч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что собственником квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Махачкала <ФИО2> не выполнено в установленный срок, до 12 февраля 2021 года, предписание Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан <НОМЕР> от 07 декабря 2020 года, а также определение <НОМЕР> о продлении срока исполнения предписания от 12 января 2021 года.

Таким образом, <ФИО2> совершила невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес была направлена телеграмма о месте в времени рассмотрения дела. Телеграмму получила сестра <ФИО2> Ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.2025 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

Совершенное <ФИО2> административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ <НОМЕР> от 17 февраля 2021 года, актом проверки исполнения мероприятий предусмотренных предписанием <НОМЕР> от 07 декабря 2020 года, предписанием за <НОМЕР> от 07 декабря 2020 года, со сроком исполнения до 11 января 2021 года, определением <НОМЕР> о продлении срока исполнения предписания от 12 января 2021 года до 12 февраля 2021 года, актом инспекционной проверки <НОМЕР> от 07 декабря 2020 года, свидетельством о праве наследство по завещанию оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850017820210; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-178/2021 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалычерез мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО3>