Решение по делу № 4-17/2020 от 27.01.2020

Дело № 5- 17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2020 года                                                                                         п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ипатова <ОБЕЗЛИЧИНО>. 21 декабря 2019 года около 12 часов 30 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: пос. <ОБЕЗЛИЧИНО>, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение товара на сумму 919 рублей 94 копейки, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

По данному факту 17 января 2020 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 471209/76 в отношении Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. по  ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым она ознакомлена,  согласна, протокол подписала. При составлении протокола Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Ипатова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 21.12.2019г. в 12 часов 50 минут зарегистрировано сообщение по КУСП № 4650 о том, что 21 декабря 2019 года около 12 часов 50 минут неизвестная женщина совершила хищение продуктов питания в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном в п. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Виновность Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, КУСП № 4650 от 21.12.2019г., заявлением управляющего магазином <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> от 21.12.2019г., справкой от 21.12.2019г., определением № 1184 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.12.2019г.,  объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 02.01.2020г., объяснением Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 17.01.2020г.

Мировой судья квалифицирует действия Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие у Ипатовой <ОБЕЗЛИЧИНО>. малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Обязательные работы не применяются к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ).

Ипатова <ОБЕЗЛИЧИНО>. имеет малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ипатову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 839 рублей 88 копеек.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11654000, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0210237100000000000088441.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.А.  Попова

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.