Решение по делу № 5-123/2015 от 18.06.2015

Дело <НОМЕР>.                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела.

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела, протокол и материалы по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район <АДРЕС>,

 

Установил:

В суд поступило дело об административном правонарушении направленное мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 217560, гражданину <ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть  как за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшим место <ДАТА3> в 00 часов 35 минут на 793 км. Федеральной автодороге «Кавказ».

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по дела составлены инспектором ДПС 6 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РД <ФИО3>

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;  имеются ли ходатайства и отводы.

По смыслу ст.ст. 26.1 и 26.2 Кодекса РФ об АП обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ч. 2 ст.26.2 Кодекса РФ об АП закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколам об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В имеющихся в материалах дела протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина <ФИО2> от <ДАТА3> понятые не указанны. К протоколу об административном правонарушении приобщен материал, полученный с применением видеозаписи, (лазерный диск). В данном материале не закреплены действия процессуального характера, если они имели место, то есть, нет данных, о том, что <ФИО2> продувал в алкотектор, нет видеозаписи о результатах  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так как процессуальные действия были совершенны в отсутствии понятых, то суд считает, что  на видеозаписи должны быть точно зафиксированы проведенные ранее процессуальные действии в отношении гражданина <ФИО2>

По данному факту составлен акт от <ДАТА4>, копия, которой прилагается.

Согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду не достаточностью имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в связи неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов по делу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, возвратить инспектору ДПС 6 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, которым они были составлены и оформлены, по адресу: 367000, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 65, (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД), и  о чем уведомить <ФИО2>

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района РД со дня вручения или получения копии определения, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

5-123/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Багомедов Казимагомед Шарапудинович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
18.06.2015Подготовка к рассмотрению
18.06.2015Переоформление
18.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее