Решение по делу № 2-3050/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-3050/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск                                                                            21 сентября 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Неклега Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Мириеву Мирсаламу Замину оглы о взыскании убытков в порядке регресса,

 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Мириеву Мирсаламу Замину оглы (далее - ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2021 по адресу<АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: 1) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки «<НОМЕР>», под управлением <ФИО1>; 2) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки «<НОМЕР>», под управлением ответчика. Виновником происшествия являлся ответчик, который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> в порядке прямого возмещения обратилась к своему страховщику АО «Макс», который выплатил страховое возмещение в размере 29 800 рублей. Истец, являясь страховщиком транспортного средства причинителя вреда, перечислил страховщику АО «Макс» денежные средства 29 800 рублей, в счет страховой выплаты потерпевшей <ФИО1> Вместе с тем, согласно договору ОСАГО ответчик не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред потерпевшей. Кроме того, согласно электронной квитанции по оплате страховой премии и комплектов документов, приложенных к заявлению о выплате страхового возмещения, при заключении договора ОСАГО страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения: регион пользования ТС, а также мощность двигателя, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 29 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094 рубля.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Мириев М.З.о. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, судебную корреспонденцию не получил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы гражданского дела и поступившие из отдела адресно-справочной работы сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем, отделом адресно-справочной работы УВМ МВД России по Мурманской области представлены сведения о том, что ответчик Мириев Мирсалам Замин оглы, <ДАТА3> рождения, с 20.04.2017 до 13.04.2022 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Согласно территориальной подсудности место регистрации ответчика Мириева М.З.о. относится к юрисдикции судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: г.Мурманск, ул. Куйбышева, д. 2А.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

По общим правилам, предусмотренным положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в связи с чем адрес регистрации гражданина Законом определен в качестве места жительства гражданина РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик на территории юрисдикции судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска не зарегистрирован, в связи с чем по гражданскому делу следует разрешить вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда с соблюдением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Мириеву Мирсаламу Замину оглы о взыскании убытков в порядке регресса,

- передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Куйбышева, д. 2А.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>            Е.Н. Слюсарев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-3050/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ОСАО "ВСК"
Ответчики
Мириев Мирсаламу Замин оглы
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Слюсарев Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
31.08.2021Ознакомление с материалами
31.08.2021Подготовка к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Передача по подведомственности/подсудности
14.10.2021Окончание производства
14.10.2021Сдача в архив
21.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее