Решение по делу № 5-308/2019 от 15.05.2019

Дело №5-18-308/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «15» мая 2019 года

          Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА ЧИСТОТЫ» Морозова Владимира Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.М., работая в должности директора ООО «СФЕРА ЧИСТОТЫ», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Мира, д.1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления документов, истребованных налоговым органом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, по требованию от 16 января 2019 года №16 с приложенным поручением от 10 января 2019 года №2 документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экосфера». Требование направлено ООО «СФЕРА ЧАСТОТЫ» 21 января 2019 года, по сроку истребованные документы должны быть представлены не позднее 05 февраля 2019 года, однако представлены были 11 февраля 2019 года, чем нарушен п.5 ст.93.1 НК РФ.

Морозов В.М., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления от 15 мая 2019 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Морозова В.М. не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Морозова В.М. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Морозова В.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Пункт 5 статьи 93.1 НК РФ устанавливает обязанность налогового агента представлять в налоговый орган документы (информацию) по требованию в течение пяти дней со дня получения настоящего требования или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

По общему правилу при направлении документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Объективно виновность Морозова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №345320190121125 от 10 апреля 2019 года, копиями требования от 16 января 2019 года №16 и поручения от 10 января 2019 года №2 от истребовании документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экосфера», сведениями об отправке заказного письма с требованием ООО «СФЕРА ЧАСТОТЫ» 21 января 2019 года, обращением налогоплательщика о предоставлении истребованных документов (информации) со сроком подачи 11 февраля 2019 года, протоколом об административном правонарушении №34531910507697500001 от 15 апреля 2019 года и другими материалами дела (л.д.2-22).

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО «СФЕРА ЧИСТОТЫ» Морозова В.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания Морозову В.М. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Морозова В.М., что документы представлены до составления протокола об административном правонарушении, данное обстоятельство, суд в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА ЧИСТОТЫ» Морозова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003, в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья -                                        И.А. Кухарева