Решение по делу № 1-17/2019 от 26.12.2019

Дело № 1-104-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                         26 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 104

Волгоградской области Власова Е.В.,

при секретаре                                                                       Гавриловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя -  помощника  

прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Пономаревой А.М.,

подсудимого Малышева А.В.,

защитника Нагибина А.В.,  

представившего удостоверение №3008 от 03.10.2019 г., ордер № 001801 от 12.12.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малышева Андрея Викторовича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> имеющего средне-специальное образование, гражданина РФ, не работающего, не судимого, состоящего в браке имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Малышев А.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

         Малышев А.В. обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС><АДРЕС>. <АДРЕС> Малышев А.В. достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставляться не будет. Своими действиями Малышев А.В. допустил нарушение, предусмотренное п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства» от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ (в редакции Федерального Закона РФ № 257 от 29.07.2018 года) - «фиктивная постановка на учёт по месту пребывания в жилом помещении», а согласно ч. 1 ст. 24 указанного Федерального Закона «лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учёте, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания Малышев А.В. лишил отделение по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

   В судебном заседании подсудимый Малышев А.В. вину в полном объеме предъявленного обвинения признал полностью, квалификацию преступления, в совершении которого обвиняется не оспаривал, просил прекратить дело на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Защитник подсудимого Нагибин А.В. в судебном заседании просил прекратить дело на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку Малышев А.В. способствовал раскрытию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района Волгограда Пономарева А.М. в судебном заседании просила назначить Малышеву А.В. наказание, возражала против прекращения дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки Малышев А.В. давал подробные и признательные объяснения о фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту регистрации, что послужило основанием для возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела. Рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г.Волгограду Фроловой Ю.В. об обнаружении в действиях Малышева А.В. признаков состава преступления был зарегистрирован в КУСП после получения от него объяснений, все доказательства по делу были собраны уже после данных сообщений. При допросе Малышева А.В. в качестве подозреваемого, он также последовательно и правдиво сообщил о времени, месте и мотивах совершения преступления, после чего вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а в последующем ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. способствовал раскрытию преступления.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 5, 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", следует, что условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Дознанием действия Малышева А.В. квалифицированы верно по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Иного состава преступления в действиях подсудимого не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, дающих основание для освобождения Малышева А.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, а уголовное дело в отношении него - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева Андрея Викторовича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Малышева Андрея Викторовича -  обязательство о явке  - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, светокопия паспорта <ФИО1>, светокопия миграционной карты 1218 <НОМЕР> хранить при материалах уголовного дела.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области.    

Мировой судья: Е.В. Власова