Решение от 03.03.2015 по делу № 2-99/2015 от 03.03.2015

                                                                                                   Дело № 2-103-99/2015

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

Волгоградской области                                                                                Костина М.С.,

при секретаре                                                                                     Арутюновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Игошиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в <АДРЕС>, в котором имеется газовое оборудование. За период времени с 01.06.2014 г. по 31.12.2014 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и  надлежало оплатить сумму в размере 5929 руб. 42 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту сумму задолженности и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 143 руб. 17 коп., а также просит взыскать расходы по уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб.

Согласно сведений УФМС России по Волгоградской области ответчик по настоящему делу Игошина А.И<ФИО2> умерла <ДАТА4>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное отношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по делу умер до начала периода образования задолженности, т.е. правопреемство в данном случае недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь  220 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░