Решение по делу № 5-375/2011 от 21.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-375/2011 г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                  г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в служебном кабинете <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в отсутствии Игошин1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам  дела об административном правонарушении, Игошин1 <ДАТА3> на территории муниципального района <АДРЕС> возле села В. Сускан на прудах, принадлежащих ООО «Био-Ресурс» осуществил хищение рыбы в количестве пяти голов весом 340 грамм, тем самым он причинил собственнику имущественный ущерб на общую сумму 250 рублей.

В судебное заседание, Игошин1 не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении, и от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела: протокол 10 <НОМЕР> об административном правонарушении,  копию заявления,  копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копию протокола осмотра места происшествия, копию объяснений, справку ООО «Био Ресурс», копию регламента нахождения на территории ООО «Био Ресурс», считает, что своими действиями Игошин1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса об  административных правонарушениях РФ.

При исследовании материалов дела судом установлено, что действия Игошин1 были правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины Игошин1

Руководствуясь ст. 26.11, ч.1 ст. 7.27  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Игошин1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Игошин1 назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию настоящего постановления направить в РОВД <АДРЕС> района, правонарушителю.

Штраф подлежит уплате в 30-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:

УФК по <АДРЕС> обл. ГУВД по<АДРЕС> области

СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

КБК 18811690050050000140, ОКАТО 36240000000

БИК <НОМЕР>, КА 241, КБК 18811690050050000140

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>