Решение по делу № 2-120/2015 от 26.05.2015

Дело <НОМЕР> год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

                  Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Департамента Росприроднадзора по СКФО, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 74 «а»,   Махачкалинского отдела  по надзору на море,  Департамента Росприроднадзора по СКФО, расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б» 4,  к <ФИО3>, проживающему в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26,  <АДРЕС> района РД о взыскании ущерба причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180 79 руб.

Установил:

        Махачкалинский отдел по надзору на море Департамента  Росприроднадзора по СКФО обратился в мировой суд, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району,  с исковыми требованиями к гр-ну <ФИО1>  А. М,  о взыскании с него ущерба причиненного окружающей природной среде,  в результате незаконной добычи песка в размере 2180 79 руб.

        Обращаясь с данными требованиями,  истец   указывает в своем заявлении, что согласно статье 3 Федерального закона от <ДАТА2> за <НОМЕР> ФЗ №»  Об охране окружающей среды» хозяйственная или иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на принципах платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

        В силу же ст.5 Закона <НОМЕР>ФЗ предъявлять при этом , иски о возмещении вреда причиненного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства полномочны органы государственной власти РФ в сфере отношений связанных с охраной окружающей среды.

        Федеральным законом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и деятельность свою она осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы.

        Для осуществления своих полномочий должностные лица Департамента имеют право заявлять в установленном порядке иски о возмещении ущерба ( вреда) причиненного окружающей среде.

        Основаниями для предъявления настоящего иска в отношении <ФИО1> А. явились, факт причинения вреда недрам, вследствие  нарушения им природоохранного законодательства, выявленный должностным лицом   УУП  Мамедкалинского  ПОП  по <АДРЕС> району РД, а также отказ <ФИО1> А от возмещения вреда в добровольном порядке и т.д.

        Далее истец указывает, что <ФИО1> А <ДАТА3> была осуществлена незаконная добыча и вывоз песка на берегу Каспийского моря. По результатам рассмотрения протокола в его отношении <ДАТА4> <ФИО1> А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ, где он был оштрафован на сумму 1 000 руб.

        Махачкалинским отделом по надзору на море был осуществлен расчет ущерба, т.е. вреда причиненного недрам,  вследствие незаконной добычи морского песка ответчиком по делу <ФИО1> А, где он  составил 2 180 руб. 79 коп.

 По пояснению истца,   добровольно возместить причиненный ущерб ответчик <ФИО1> А. отказывается и в установленный законом срок его не оплатил.

        В соответствии со ст.15 ГК РФ , лицо право которого было нарушено, имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        В силу же ст.49 Закона РФ « О недрах» привлечение к ответственности за нарушение законодательства РФ  о недрах не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

        Просит на основании изложенного взыскать с <ФИО1> А  сумму ущерба причиненного его неправомерными действиями  окружающей среде  ( недрам)  в размере 2180 руб.79 коп.

        Представитель истца просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и удовлетворить требования о взыскании  ущерба  причиненного окружающей природной среде на сумму 2180 руб. 79 коп. ответчиком <ФИО1> А, в полном объеме.

        Опрошенный же в ходе судебного заседания в качестве ответчика <ФИО1> А. исковые требования Департамента Росприроднадзора по СКФО,  в лице Махачкалинского отдела по надзору на море о взыскании с него суммы причиненного ущерба окружающей среде  в размере 2180 руб. 79 коп. признал и просит суд удовлетворить в полном объеме.

         Как указал далее ответчик <ФИО1>  А,   действительно он был привлечен к административной ответственности за незаконную добычу и вывоз морского песка на берегу Каспийского моря.  На требования о добровольной уплате еще   суммы ущерба он его добровольно не оплатил , поскольку  он думал, что оплата штрафа достаточна в данном случае.

         Таким образом,  суд,  изучив материалы дела, пояснения ответчика <ФИО1> А. приходит к выводу, что исковые требования  Махачкалинского отдела по надзору на море, Департамента Росприроднадзора по СКФО о взыскании с <ФИО1> А. суммы ущерба причиненного окружающей природной среде, в результате незаконной добычи песка в размере 2180 руб.79 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         Изучение данного гражданского дела показало, что  в материалах дела достаточно данных свидетельствующих в том, что неправомерными действиями <ФИО1> А . был причинен вред окружающей среде. По представленным материалам общий ущерб ,   причиненный им составил на сумму 2180 руб. 79 коп, который и следует взыскать с ответчика <ФИО1> А.

         В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ  вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит взысканию в полном объеме лицом его причинившим вред.

         В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ,  в  мотивировочной части иска решение суда должны быть указаны,  обстоятельства дела, установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по  которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд.

         В случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

         Поскольку признание иска  <ФИО1> А. не нарушает права других  лиц и он не противоречит закону,  данное признание иска принят судом.

         Таким образом,  на основании  ст.39, ст.173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ;

                                                                        Решил

         Исковые  требования   Департамента Росприроднадзора по СКФО,  расположенного   в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74 «а», Махачкалинского отдела по надзору на море Депатамента Росприроднадзора по СКФО, расположенного в г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> , д. 17» б» о взыскании с <ФИО3>,  проживающего в с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,26 <АДРЕС> района, о взыскании ущерба причиненного окружающей природой среде в результате незаконной добычи песка в размере 2180 руб. 79 коп. удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО3> проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 26, <АДРЕС> района,  в пользу Департамента Росприроднадзора по СКФО, расположенного в . г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74 «а»,  Махачкалинский отдел по надзору на море, Департамента Росприроднадзора по СКФО размер причиненного им ущерба в сумме 2180 руб 79 коп.

        Также взыскать с <ФИО3> в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

         Взыскание указанной суммы с <ФИО1> А. произвести по следующим реквизитам;  р\с 40101810300000010005 в Отделении по ставропольскому краю Южного главного управления центрального банка РФ, получатель УФК по Ставропольскому краю( Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 07710000, Код 04811635020046000140.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения или получения копии настоящего решения.

 Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>