Решение по делу № 2-1337/2015 от 21.07.2015

Дело №2-1337/2015г

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   о прекращении производства по делу в связи с

                                                            отказом от иска

г. Орел 21 июля 2015г

  Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

 с участием  представителя истца  ООО УК «<ФИО1>» - Ткаченко <ФИО>, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

ООО Управляющая компания «Ремонтное строительное управление <НОМЕР>» к Короткову <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

                                                          У С ТА Н О В И Л:

         ООО Управляющая компания «Ремонтное строительное управление <НОМЕР>» обратилась  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с иском к Короткову <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> за квартиру 107 дома 25 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в размере 6035,46 рублей, государственную пошлину в размере 400 рубля.    

           В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Ткаченко <ФИО> отказался  от заявленных истцом  требований, указанных в  исковом  заявлении,   и заявил  ходатайство о прекращении производство по делу.

Ответчик Коротков Р.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела.

           Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           В соответствии со  ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Согласно доверенности, на основании которой действует  представитель   истца Ткаченко <ФИО>, последний   наделен   истцом полномочием  на полный или  частичный отказ от  исковых требований.  

           С учетом конкретных обстоятельств дела суд  принимает   отказ    представителя истца Ткаченко <ФИО> от  требований, указанных в  исковом заявлении, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

          Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены    представителю истца   последствия  отказа от   заявленных  истцом  требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ    представителю истца  разъяснено, что в связи с   прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221  ГПК  РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Принять отказ ООО УК «РСУ №1» от исковых требований   по иску   ООО Управляющая компания «Ремонтное строительное управление <НОМЕР>» к Короткову <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

            Производство по делу прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в  Железнодорожный районный суд г. Орла  в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения через мирового судью.

Мировой судья Дроздова Е.В>.