Решение по делу № 5-196/2021 от 09.02.2021

№ 5 -196/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Уссурийск 03 марта 2021 г.Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего,  привлекаемого к административной ответственности  за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  <ФИО1>  совершил неуплату административного штрафа в размере 300 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснив, что административный штраф не уплачен своевременно по причине того, что указанное постановление им не было получено,   административный штраф в размере 300 руб.  в настоящее время уплатил.

  В судебном заседании защитник <ФИО1> - <ФИО2>, доводы изложенные  Григорьевым В.В1 поддержала, просила применить положение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав <ФИО1>, защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. 

 Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок по  <ДАТА5> включительно.  

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Согласно представленной в материалы дела копии квитанции, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме 300 рублей оплачен в полном объеме <ДАТА7>

  Тем самым, оплатив штраф <ДАТА8>, то есть по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Вместе с тем, учитывая, что действия <ФИО1> не повлекли причинения значительного вреда, административный штраф оплачен ею в полном объеме, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, последствия административного правонарушения устранены, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом материального положения лица, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона по следующим основаниям.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанное подтверждено разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях".

По смыслу названных норм оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Исходя из того, что конкретным деянием не нанесен какой-либо значительный вред гражданам или обществу, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым освободить   от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                      Ю.С. Катальникова