Решение от 10.04.2020 по делу № 5-94/2020 от 10.04.2020

Дело <НОМЕР>

64MS0014-01-2020-001736-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области                Заикина Ю.Е., 

при секретаре судебного заседания Жогло А.С..

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак) <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО2>., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ). При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства вмененного административного правонарушения.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Помимо признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; схемой места совершения административного правонарушения от <НОМЕР>; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО3> от 26.03.2020 года; рапортом инспектора полиции <ФИО4>., об обстоятельствах выявления административного правонарушения.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что <ФИО1> управлял автомобилем, допустил наезд на другой автомобиль, после чего покинул место ДТП, что свидетельствует о том, что он являлся участником ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении, согласно подписи <ФИО5>.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения доказана, в связи с чем его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, а также членов его семьи, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.04.2020 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░  

<░░░░░░░░░░>