Решение по делу № 5-467/2013 от 27.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

27 июня 2013 года                                                                                                 с. Кинель - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Муратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

11.06.2013 года, в 23 часа 45 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Муратов <ФИО> управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим Муратову <ФИО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Муратова <ФИО> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Муратов <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Муратова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Муратова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки 20.06.2013 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Муратов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Муратова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 12.06.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  лейтенантом полиции <ФИО4>,  из которого следует, что 11.06.2013 года, в 23 часа 45 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Муратов <ФИО> управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащим Муратову <ФИО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В протоколе 63 СК <НОМЕР> от 12.06.2013 года об административном правонарушении Муратов <ФИО> указал, что выпил пива и управлял транспортным средством, с нарушением согласен, о чем в протоколе  на бумажном носителе имеется его подпись.

 - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 12.06.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Муратова <ФИО>  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица..

- Актом 63 ТТ  <НОМЕР> от 11.06.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно указанному акту,  у Муратова <ФИО>,  в 23 часа 53 минуты, выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора алкотестера 3222 - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Муратов <ФИО>  согласен.

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Муратова <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Муратова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.                                                                                     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Муратова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                        Стрельникова М.А.