№ 5-780/2021
УИД 44МS0017-01-2022-002743-14
Протокол АП 44/075336
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 8 января 2022 года
Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Орлова П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Орлова Павла Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
права разъяснены, ходатайств нет, защитник не требуется,
установил:
Орлов П.А., состоящий под административным надзором, установленным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 24 марта 2021 года, в отношении которого установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на регистрацию 3 января 2022 года с 9 до 18 часов не явился, тем самым нарушил вынесенное ему административное ограничение. Ранее Орлов П.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторно нарушил ограничения, установленные решением суда, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Орлов П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно не пришел на явку на регистрацию. Причину назвать затруднился. Возможно, что был в состоянии опьянения.
Выслушав Орлова П.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
Факт совершения Орловым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: решением Свердловского районного суда г. Костромы от 24 марта 2021 года, в соответствии с которым в отношении Орлова П.А. установлен административный надзор, в том числе с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, протоколом об административном правонарушении от 7 января 2022 года, с содержанием которого Орлов П.А. согласился, замечаний не выразил, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 4 января 2022 года, справкой административной базы данных, в соответствии с которой Орлов П.А. 20 октября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Доказательств уважительности причин неявки на регистрацию Орлов П.А. не представил.
Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.
Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Орлова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания Орлову П.А. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, суд приходит к выводу, что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░