Решение по делу № 5-174/2020 от 05.03.2020

                                                                                                64 МS0011-01-2020-000703-19

Дело № 5-174/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 марта 2020 года город Бaлакoво Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, при секретаре Алексеевой Д.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаковой<ФИО>.,

потерпевшей <ФИО2><ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Казаковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Казакова <ФИО5> нахождение принадлежащей ей собаки в общественном месте без поводка и намордника вне мест, специально отведённых для выгула собак, чем нарушила общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19 часов 05 минут Казакова <ФИО5> нахождение принадлежащей ей собаки в общественном месте на дамбе в районе кирпичного завода, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 59, г. Балаково Саратовской области, без поводка и намордника вне мест, специально отведённых для выгула собак, чем нарушила общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении Казакова<ФИО>.,  вину признала полностью, и пояснила, что 08.01.2020 года в 19 часов 05 минут она выгуливала собаку крупных размеров на дамбе в районе кирпичного завода г. Балаково Саратовской области без намордника. Собака была на поводке, однако сорвалась с поводка и побежала в сторону двух женщин, одну из которых она укусила за ногу. Сразу оттащить свою собаку она не смогла, т.к. собака не слушалась. В содеянном раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Потерпевшая <ФИО6> просила привлечь Казакову<ФИО>. к административной ответственности, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  пояснив, что 08.01.2020 года в вечернее время она гуляла со своей подругой по набережной канала в районе кирпичного завода г. Балаково Саратовской области, собака крупных размеров, принадлежащая Казаковой<ФИО>., напала на нее сзади и два раза укусила ее за ногу. Собака Казаковой<ФИО>. в этот момент была без намордника и поводка. Казакова<ФИО>. пыталась успокоить свою собаку, но долго не могла это сделать, т.к. собака не слушалась.

Выслушав пояснения Казаковой<ФИО>., <ФИО2> О.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выразившееся в допущении собственником (владельцем) нахождения в общественных местах собак, за исключением щенков в возрасте до двух месяцев и декоративных собак ростом в холке до 20 сантиметров, без поводка или намордника вне мест, специально отведенных для выгула собак, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Казаковой<ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, и ее вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 112000116 от 11.02.2020 года, в котором описаны обстоятельства совершения Казаковой<ФИО>. правонарушения (л.д. 3);

копией заявления <ФИО2> О.Н. от 21.01.2020 года о привлечении к ответственности Казаковой<ФИО>., являющейся хозяйкой собаки, которая 08.01.2020 ее покусала (л.д. 5);

письменными объяснениями  потерпевшей <ФИО2><ФИО> от 21.01.2020 года (л.д. 8):

объяснением <ФИО7> от 23.01.2020 года, согласно которым 08.01.2020 года в 19.05 часов в районе кирпичного завода г. Балаково Саратовской области собака неизвестной породы, высотой приблизительно 50 сантиметров, находилась без поводка и намордника (л.д. 10),

письменными объяснением Казаковой<ФИО>. от 27.01.2020 года и 11.02.2020 года (л.д. 11-12);

фототаблицей с изображением собаки, принадлежащей Казаковой<ФИО> (л.д. 16);

копией постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № 2942 от 06.08.2019 года (л.д. 17, оборотная сторона л.д. 17) и иными материалами дела.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО2><ФИО>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При составлении протокола об административном правонарушении от 11.02.2020 года Казаковой<ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные                             ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Казаковой<ФИО>.. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Казаковой<ФИО>.  по статье 1.9 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104 - ЗСО от 29 июля 2009 года, как нарушение общественного порядка, выразившееся в допущении собственником (владельцем) нахождения в общественных местах собак, за исключением щенков в возрасте до двух месяцев и декоративных собак ростом в холке до 20 сантиметров, без поводка или намордника вне мест, специально отведенных для выгула собак.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Казаковой<ФИО>. суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФцелью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи мировой судья считает необходимым назначить Казаковой<ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Казакову <ФИО9> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.9 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, л/с 04602D01140), ИНН 6439034991, КПП 643901001, ОКТМО 63607101, счет - 40101810300000010010, наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 501 1 16 90020 02 0000 140, наименование платежа«штраф КДНиЗП».

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Н.В.Никитинская