Решение по делу № 2-112/2013 от 29.03.2013

                                                       Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2013 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в <АДРЕС> области к  Каримовой <ФИО1> взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Каримовой Ш.Х. о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

     Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 3673,93 руб.; в ФФОМС в размере - 720,65 руб.;  пени в ПФР - 21,22 руб.; в ФФОМС - 4,16 руб.

     Представитель истца  <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить исковые требования, также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

     Ответчик  Каримова Ш.Х. в судебное заседание не явилась, не  уведомлена, повестки дважды возвращались в суд за истечением срока хранения, согласно материалов дела ответчик зарегистрирована по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

     Как установлено в судебном заседании   ответчик  Каримова Ш.Х.  согласно выписки из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с -28.05.2012 г. по 29.08. 2012 г. В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

 Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 3673,93 руб.; в ФФОМС в размере - 720,65 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило:  пени в ПФР - 21,22 руб.; в ФФОМС - 4,16 руб.

    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА6> ( л.д.6). Долг не погашен.

  Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать  в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198  ГПК РФ, 

                                                            Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые  требования    Государственного Учреждения  Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

    Взыскать с  Каримовой <ФИО1> в пользу   Пенсионного фонда РФ   недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 2826,10  рублей - страховая часть пенсии; 847,83 рублей - накопительная часть  пенсии;   по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 720,65 рублей -  Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования;  пени  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР : на страховую часть пенсии- 16,32 рублей; на накопительную часть пенсии - 4,90 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 4,16 рубля;  расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 400,00 рублей,   всего   -  4 819  ( четыре тысячи восемьсот девятнадцать)  рублей 96 копеек.

      Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>