№2-135/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 марта 2016 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Королева Ю.П. при секретаре Шаровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова <ФИО1> к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения и защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Соколов А.М. в лице представителя по доверенности Кустова А.И. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утраты товарной стоимости автомобиля - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на проведение независимой экспертизы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на юридические услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оформлению доверенности на представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также штрафа. Требования мотивированы тем, что 24 ноября 2015 г. в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>. В результате ДТП транспортное средство получило повреждения. Согласно материалам органов ГИБДД виновным в ДТП признан водитель <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Не согласившись с сумой выплаты, он обратился к независимому оценщику, по результатам оценки которого стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Также экспертом была рассчитана УТС, которая равна <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. За услуги эксперта он понес расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Он обратился к страховщику с досудебной претензией, которая осталась без удовлетворения. Полагает, что недоплата страхового возмещения привела к нарушению его прав как потребителя, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кустов А.И. и представитель ответчика по доверенности Балина В.А. заявили, что стороны заключили мировое соглашение, представив подписанное мировое соглашение суду, по условиям которого:
1) Ответчик АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу Соколову <ФИО1> недополученное страховое возмещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величину утраты товарной стоимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг оценщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение десяти дней с момента вступления определения суда в законную силу;
2) Истец Соколов <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, приобщено к материалам дела и подписано сторонами.
Представителю истца Кустову А.И., представителю ответчика Балиной В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым <ФИО3> в лице представителя по доверенности Кустова <ФИО4> и ответчиком АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности Балиной <ФИО5>, на следующих условиях:
1) Ответчик АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу Соколову <ФИО1> недополученное страховое возмещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величину утраты товарной стоимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг оценщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение десяти дней с момента вступления определения суда в законную силу;
2) Истец Соколов <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску Соколова <ФИО1> к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения и защите прав потребителя прекратить.
Взыскать сАО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через судебный участок № 10 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Ю.П. Королева