Решение по делу № 2-135/2016 от 14.03.2016

                                                                                                                                           №2-135/2016

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      

         4 марта 2016 года                                                                                           г. Кострома

                                                                                                      

        Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Королева Ю.П. при секретаре Шаровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова <ФИО1> к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения и защите прав потребителя,

                                                          у с т а н о в и л :

Соколов А.М. в лице представителя по доверенности Кустова А.И. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утраты товарной стоимости автомобиля - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на проведение независимой экспертизы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов на юридические услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оформлению доверенности на представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также штрафа. Требования мотивированы тем, что 24 ноября 2015 г. в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>. В результате ДТП транспортное средство получило повреждения. Согласно материалам органов ГИБДД виновным в ДТП признан водитель <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Не согласившись с сумой выплаты, он обратился к независимому оценщику, по результатам оценки которого стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Также экспертом была рассчитана УТС, которая равна <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. За услуги эксперта он понес расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Он обратился к страховщику с досудебной претензией, которая осталась без удовлетворения. Полагает, что недоплата страхового возмещения привела к нарушению его прав как потребителя, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и штраф. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кустов А.И. и представитель ответчика по доверенности Балина В.А. заявили, что стороны заключили мировое соглашение, представив подписанное мировое соглашение суду, по условиям которого:

1) Ответчик АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу Соколову <ФИО1> недополученное страховое возмещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величину утраты товарной стоимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг оценщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение десяти дней с момента вступления определения суда в законную силу;

2) Истец Соколов <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

  

          Условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Представителю истца Кустову А.И., представителю ответчика Балиной В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                                                     о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым <ФИО3>  в лице представителя по доверенности Кустова <ФИО4> и ответчиком АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности Балиной <ФИО5>, на следующих условиях:

1) Ответчик АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает истцу Соколову <ФИО1> недополученное страховое возмещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., величину утраты товарной стоимости - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг оценщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на юридические услуги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в течение десяти дней с момента вступления определения суда в законную силу;

2) Истец Соколов <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

  

Производство по гражданскому делу по иску Соколова <ФИО1> к АО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании недополученного страхового возмещения и защите прав потребителя прекратить.

Взыскать сАО «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через судебный участок № 10 Ленинского судебного района г.Костромы.  

    

       Мировой судья                                                                                                    Ю.П. Королева                                    

2-135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Соколов А. М.
Ответчики
АО "СГ "Уралсиб"
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского судебного района города Костромы
Судья
Королева Юлия Павловна
Дело на сайте суда
10.kst.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Прекращение производства
14.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее