Решение по делу № 4-350/2014 от 24.10.2014

                                                                                                                                 Дело № 4-350/2014-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

24 октября 2014 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении:

Кушнарева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА4>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Кушнареву А.В. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ДАТА6> в 09 час. 25 мин., Кушнарев А.В. у <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кушнарев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, факт совершения им дорожно - транспортного происшествия заметил, место ДТП оставил, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Кушнарева А.В., нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> 29 АС <НОМЕР>, <ДАТА6> в 09 час. 25 мин., Кушнарев А.В. у <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С протоколом Кушнарев А.В. был ознакомлен и согласен.

Согласно объяснениям Кушнарева А.В. в судебном заседании следует, что <ДАТА6> в 09 час. 25 мин. у <АДРЕС> в г.Северодвинске он, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, факт совершения дорожно - транспортного происшествия заметил, вину признает, раскаивается.

Согласно объяснениям <ФИО2>, данных им инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ДАТА8> следует, что <ДАТА6> в 09 час. 25 мин. он управлял автомобилем марки AUDI A5, государственный регистрационный знак В218ВА/197, припарковал свой автомобиль на территории охраняемой стоянки, расположенной рядом с АЗС «Северная Империя» на <АДРЕС> шоссе в г.Северодвинске. Выйдя из машины, через 1 минуту, он увидел, как водитель припаркованного справа автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь задним ходом, допустил наезд не его (<ФИО2>) автомобиль, причинив его автомашине механические повреждения. Водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> вышел из машины и предложил ему решить вопрос на месте, на что он (<ФИО2>) отказался и стал вызывать сотрудников ГИБДД. Тогда водитель автомобиля <НОМЕР> покинул место ДТП, оставив свой автомобиль на месте. Полагает, что указанный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, так как пошатывался, у него изо рта шел резкий запах алкоголя.

Вина Кушнарева А.В., помимо его признательных показаний, также подтверждается схемой места совершения ДТП от <ДАТА8>, актами технического осмотра транспортных средств от <ДАТА8> - автомобилей <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и AUDI A5, государственный регистрационный знак В218ВА/197, на которых обнаружены повреждения, характерные для данного ДТП <ДАТА8>, карточкой учета транспортных средств на имя Кушнарева А.В.

Из  протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> 29 АС <НОМЕР> видно, что Кушнарев А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 29 00 <НОМЕР>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина  Кушнарева А.В. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает, что Кушнарев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и назначает Кушнареву А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Кушнарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через судью, вынесшего постановление.

                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>