Решение по делу № 5-447/2016 от 13.10.2016

Дело № 5-145-447/2016                                      Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград 13 октября 2016 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Чефранова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елизарова В.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, административный материал, поступившийна судебный участок <ДАТА> в отношении Елизарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  в 14 час. 57 мин. водитель Елизаров В.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на <АДРЕС>, осуществил обгон впереди идущего транспортного средства путем выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возврат на свою полосу дороги осуществил путем пересечения сплошной линии разметки 1.1.

В судебном заседании Елизаров В.А. вину не признал, пояснил, что возврат на свою полосу дороги до начала дорожной разметки 1.1 осуществить не смог, поскольку впереди идущее большегрузное транспортное средство являлось помехой для этого.

 Выслушав Елизарова В.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Елизарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения).

   В соответствии с п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части.

  В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА7>  N 6-О-О, Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

  Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Виновность Елизарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4>  в 14 час. 57 мин. водитель Елизаров В.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на <АДРЕС>, осуществил обгон с выездом на полосу встречного движения при пересечении разметки 1.1 (л.д. 6);

-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь на <АДРЕС>, осуществил обгон впереди идущего транспортного средства путем выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возврат на свою полосу дороги осуществил путем пересечения сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 7).

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Елизаров В.А. следовал по стороне встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, поскольку требования дорожной разметки 1.1 (разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен) Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, нарушение которой вменяется Елизарову В.А. в качестве квалифицирующего признака, содержит соответствующий запрет. Независимо от того, имело место пересечения дорожной разметки 1.1 или нет, следование по полосе движения встречного направления при наличии на проезжей части этой разметки является её нарушением. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как её пересечение, так и движение во встречном направлении слева от неё и такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершая выезд на полосу встречного движения в запрещённом месте, Елизаров В.А. создал опасную ситуацию, которая могла повлечь серьёзные последствия, как для него самого, так и для иных участников дорожного движения.

Доводы Елизарова В.А. о том, что возврат на свою полосу дороги до начала дорожной разметки 1.1 он осуществить не смог, поскольку впереди идущее большегрузное транспортное средство являлось помехой для этого, мировой судья во внимание не принимает и расценивает их как желание Елизарова В.А. избежать ответственности за совершение правонарушения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Елизарова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Елизарова В.А., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

          Елизарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Елизарова <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Ч\о, <АДРЕС> область<АДРЕС>) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Расчетный счет 401 018 104 000 000 1 0801, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 75609000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810374160080004176 наименование платежа - Административный штраф (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>).

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

  Мировой судья       <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              О.С. Чефранова<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-447/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Елизаров В. А.
Суд
Судебный участок № 145 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Анатольевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
145.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.10.2016Рассмотрение дела
13.10.2016Административное наказание
13.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее