Решение по делу № 2-64/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года                                                                                    город Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., при секретаре Ганжала Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО XXX1 к XXX2
о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО XXX1 обратилось к мировому судье с иском к XXX2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что XXX2 между истцом и ответчиком в заключен кредитный договор XXX, в соответствие с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 30000  руб., на срок по XXX3, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,35 % годовых от суммы кредита. Ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической судной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в рамках договора, ежемесячно, равными платежами. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем Банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и задолженности по договору. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на XXX4 задолженность ответчика перед Банком составляет 22016,91 руб., из них задолженность по кредиту - 18228,66 руб.; задолженность по процентам - 1330,99 руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам - 457,26 руб. и штраф - 2000 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 860,51 руб., а всего 22877,42 руб.

Истец, представитель ОАО XXX1 XXX3, будучи надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик XXX2, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика XXX2 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст.309-310, 330-331, 361-363, 432, 434, 444, 807-811, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, XXX2 между истцом и ответчиком в заключен кредитный договор
XXX, в соответствие с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 30000  руб., на срок по XXX3, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,0 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,35 % годовых от суммы кредита. Ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической судной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в рамках договора, ежемесячно, равными платежами. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем Банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и задолженности по договору. Требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на XXX4 задолженность ответчика перед Банком составляет 22016,91 руб., из них задолженность по кредиту - 18228,66 руб.; задолженность по процентам - 1330,99 руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам - 457,26 руб. и штраф - 2000 руб.
Указанная задолженность ответчиком истцу не возмещена.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, представленные суду доказательства, в том числе и расчет суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется и который признается правильным, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и доказательств обратному не представлено, что ответчик, будучи стороной кредитного договора, свои обязательства по данному договору перед истцом надлежащим образом не исполняет, от их исполнения в одностороннем порядке уклоняется, платежи в счет погашения кредита, а также уплату процентов за пользование кредитом и комиссии не производит, в связи с чем имеет задолженность, которая по состоянию на XXX4 составляет 22016,91 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку при обращении в суд истец понес расходы по уплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением XXX от XXX5, то в силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию данные судебные расходы в размере 860,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX2 в пользу ОАО XXX1 задолженность по кредитному договору в размере 22016 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 860 руб. 51 коп.,
а всего 22877 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать Мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Мирового судьи может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кольском районном суде XXX области через Мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения Мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                        И.И. Солдатов