Решение по делу № 5-472/2018 от 20.06.2018

Административное дело № 5-472/2018                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                                  20 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мурашова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ермолаева Александра Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного гальваников АОА «УЗГА»,

 

УСТАНОВИЛ:

            Ермолаев А.А. <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Ермолаева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермолаев А.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что сожалеет о случившемся, более такое не повторится.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт управления Ермолаевым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

Об этом же свидетельствуют: протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому Ермолаев А.А. был отстранен инспектором ДПС ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего проверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу исследования, проведенного с использованием прибора Алкотектор-RU803 PRO-100 COMBI, в котором содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА3> года в 04 час. 45 мин. при проведенном исследовании Ермолаева А.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,436 мг/л.

Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора ДПС 6 роты 3 взвода полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Коптелова А.В, согласно которому <ДАТА3> года при несении службы у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Ермолаева А.А., у которого имелись признаки опьянения. По результатам проведенного освидетельствования водителя Ермолаева А.А. было установлено состояние опьянения, с чем он согласился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Техническое средство, которым проведено освидетельствование водителя, прошло поверку <ДАТА5> в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

При оценке доказательств мировой судья учитывает, что акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлению в момент подписания не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в него сведений, которые также были подтверждены Ермолаевым А.А., не оспаривавшим факт совершения правонарушения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Ермолаев А.А. не имел.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Ермолаевым А.А. указанного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения

На основании изложенного и р    уководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермолаева Александра Андреевича за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) Счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбург КПП 667101001, ИНН 6661014613, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466180096005934. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                                         И.В. Мурашова