Решение по делу № 2-3313/2021 от 14.10.2021

Дело № 2 - 3313/2021

29MS0042-01-2021-004001-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 14 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Подчередниченко О.С., при секретаре Поздеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Ольги Николаевны к Кондратьеву Михаилу Александровичуо взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева О.Н. (далее - истец) обратилась к мировому судье с иском к Кондратьеву М.А. о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов. Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца поддержал заявленные требования, указал, что поддерживает и требование о взыскании морального вреда, при этом Закон «О защите прав потребителей» на них не распространяется. Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности, указал, что не является индивидуальным предпринимателем, не имеет ресурсов, где выставляет образцы своей продукции. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему. На основании положений ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждомучеловеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является  грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности  состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

В силу п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом в силу п. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовойформы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что договор подряда заключен между двумя физическими лицами, в связи с чем, на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик, является индивидуальным предпринимателем и при заключении договора осуществлял предпринимательскую деятельность.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении Прокофьевой О.Н. заявленытребования неимущественного характера (компенсация морального вреда причинённого ненадлежащим исполнением договора подряда), в соответствии со ст. 23 ГПК РФ рассмотрение данного требования не входит в компетенцию мирового судьи, так как на данные правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», а в силу ст. 24 ГПК РФ относится к компетенции районного суда.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Прокофьевой Ольги Николаевны к Кондратьеву Михаилу Александровичу о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска.

Мировой судья                                                                              О.С. Подчередниченко