Решение по делу № 1-7/2016 от 18.05.2016

                                                                                                                                

            Дело № 1-7/16

                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Махачкала                                                                                                                    18 мая 2016г.

    Мировой судья судебного участка  № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. Махачкала <ФИО1>,

подсудимого  <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение                     <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Шейхгасановой Г.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Махачкала РД,, проживающего: ул. И. Казака, 40 кв. 2            г. Махачкала, со средним образованием, разведенного,  не работающего, судимости не имеющего, копию обвинительного заключения получил <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района             г. <АДРЕС> от <ДАТА5> обязан платить алименты в пользу <ФИО2> (<ФИО5> на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына Кадыра - <ДАТА6> рождения и дочери Карины - <ДАТА7> рождения, в размере по 50% от прожиточного минимума для детей по РД 3386 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с <ДАТА8> по день совершеннолетия детей.

В период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> <ФИО2>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК.РФ. устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА9> в ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по РД в отношении него исполнительного производства <НОМЕР>/15/05023-ИП, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученное ему <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> злостно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, <ФИО2> мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН г. <АДРЕС> по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход в размере 15000 рублей, получаемый от занятия частным извозом, совершил выплаты на общую сумму 96000 рублей, а также после возбуждения 24ю.03.20916г. в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оплатил 10000 рублей <ДАТА14>, более никаких выплат не совершал. Какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал.

 Размер задолженности по алиментам <ФИО2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> составляет 101603 рублей.

Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

<ФИО2> вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК  РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник <ФИО3> ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в  судебном заседании не было.  Законность,

относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство <ФИО2> об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.

Согласно ч. 2 ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.   

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимая не возражают против рассмотрения дела в  ее отсутствие, с учетом этого, суд не признает явку потерпевшего обязательной, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина  подсудимого  <ФИО2> в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК  РФ помимо его признательных показаний, подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО7> (л.д. 5); показаниями потерпевшей <ФИО8> (л.д. 63-65), показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО7> (л.д. 55-58) др. материалами дела.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО9> наказание по правилам  ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание по делу, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, вину  свою признал, в содеянном раскаялся.

С учетом требований справедливости, и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание <ФИО2> может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать <ФИО2> в период испытательного срока встать на учет в УИИ № 1 г. Махачкала не позднее 10 дней с момента провозглашения приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ № 1г. Махачкала, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ № 1 г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                               Х.А. Алиева

Отпечатано в совещательной комнате

                

1-7/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Приговор
Обращение к исполнению
18.05.2016Окончание производства
Сдача в архив
18.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее